2025-10-27 00:53:36 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД: 25MS0107-01-2025-001856-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 июля 2025г. п. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, (п. <АДРЕС>, 4 микрорайон, дом 3 Б, <АДРЕС> района <АДРЕС> края), рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу п. <АДРЕС>, 1 <...>, <АДРЕС> района <АДРЕС> края, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
14 мая 2025г. в 15 час 20 мин в районе п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 35а, <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> управлял транспотным средством, находясь в состоянии опьянения, с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, и в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание <ФИО2> не явился, дважды уведомлялся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, от получения повесток, направленных заблаговременно заказным письмом с уведомлением по месту жительства, уклонился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". В связи с чем, <ФИО2> считается уведомленный надлежащим образом, и мировой судья, согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, установленной и доказанной.
Она подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от 17 июня 2025г., с которым <ФИО2> согласился; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 14 мая 2025г., которым <ФИО2> был отстранен от управления автомобилем в связи с наличием признаков опьянения - резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения АКТ 25 АО <НОМЕР> от 14 мая 2025г., которым у <ФИО2> алкогольное опьянение установлено не было; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 14 мая 2025г., которым <ФИО2> был направлен на медицинское освидетельствование в связи наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которое он согласился пройти; рапортом ИДПС ФИО3; справкой КГБУЗ «Пожарская ЦРБ» об обнаружении клинических признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 14 мая 2025г. и справкой о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от 30 мая 2025г., установившим у <ФИО2> состояние опьянения; а также видеозаписью, приобщенной к делу. Таким образом, имеется совокупность доказательств, которая с достоверностью позволяет утверждать об управлении <ФИО2> автомобилем в состоянии, запрещающем вождение. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с п. 2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения") должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно правовой позиции, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с пунктом 8 Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, которое он пройти согласился.
В связи с отрицательным результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличием признаков опьянения, водитель был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение, которое он согласился пройти. Согласно п. 11 Приказа Минздрава России от <ДАТА11> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при проведении исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя результаты измерения концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе указываются в Акте в миллиграммах на один литр выдыхаемого воздуха на основании показаний используемого технического средства измерения. В соответствии с п. 12 Приказа Минздрава России от <ДАТА11> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от 14 мая 2025г., результат продува освидетельствуемого составил 0,00 мг/л. Кроме того, вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, в ходе медицинского освидетельствования у <ФИО2> был отобран биологический объект (моча).
В результате химико-токсикологического исследования в биологическом объекте <ФИО2> были обнаружены наркотические средства: ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, ?-(2-оксо-пирролидино) валерофенон и катиноны, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> N 681. На основании п. 15 Приказа Минздрава России от <ДАТА11> N 933н, медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
Из содержания вышеназванного акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> п. 17 следует, что состояние опьянения у <ФИО2> было установлено врачом на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования в пробе биологического объекта.
Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 14 мая 2025г. N 36, при наличии протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленного должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, заполнен врачом-наркологом, содержит все результаты исследований и в полной мере отвечает требованиям допустимости доказательства, он составлен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА11> года N 933н, а также указанных выше Правил. Согласно ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. В данном случае вышеуказанные действия были проведены с применением видеозаписи, просмотренной в судебном заседании, которая содержит описание всех процессуальных действий, а также наличие явных признаков опьянения у <ФИО2> Протокол об административном правонарушении от 17 июня 2025г. в соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 28.2 КоАП РФ был составлен в присутствии <ФИО2>, что подтверждается его собственноручными подписями и объяснением, с протоколом он согласился. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оценив все вышеперечисленные доказательства в своей совокупности, мировой судья считает, что имеются основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При этом, в его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает смягчающее обстоятельство: признание вины, указанное в протоколе, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей (сорока пяти тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для перечисления штрафа, получатель УФК РФ по ПК (ОМВД России по <АДРЕС> району, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Дальневосточное ГУ Банка России // УФК по Приморскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, лицевой счет <***>, расчетный счет <***>, корсчет 40102810545370000012, ОКТМО 05534000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810425250240001110 . В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>