Дело № 2-46-1728/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (резолютивная часть) р.п. Рудня 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., при секретаре Шевченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Рудня Руднянского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов членом кредитного потребительского кооператива, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Честь» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов членом кредитного потребительского кооператива - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность: - по уплате членского взноса ежегодный за 2020 и 2021 годы в сумме 200 рублей 00 копеек, неустойку (штраф) за неуплату в добровольном порядке ежегодного членского взноса за 2020 и 2021 годы в размере 40 рублей 00 копеек; - по уплате дополнительного взноса за 2015 год в размере 4 500 рублей 00 копеек, неустойку (штраф) за неуплату в добровольном порядке дополнительного взноса за 2015 год в размере 900 рублей 00 копеек; - по уплате дополнительного взноса за 2017 год в размере 5 000 рублей 00 копеек, неустойку (штраф) за неуплату в добровольном порядке дополнительного взноса за 2017 год в размере 1 000 рублей 00 копеек; - по уплате членского взноса стабилизационный в размере 10 000 рублей 00 копеек, неустойку (штраф) за неуплату в добровольном порядке членского взноса стабилизационный в размере 2 000 рублей 00 копеек; а также почтовые расходы в размере 63 рубля 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 382 рубля 00 копеек, а всего взыскать сумму в размере 25 085 (двадцать пять тысяч восемьдесят пять) рублей 00 копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Разъяснить сторонам, что в соответствии ч. 3 ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации они имеют право подать заявление о составлении мотивированного решения суда. В силу ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья в течение пяти дней обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
Мировой судья: Казаков С.А.