Решение по административному делу

Дело № 5-11-559/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 ноября 2023 года г. Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Борисенко Е.Ю., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении Сологуба <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 16 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 127, в г. <АДРЕС>, гр. Сологуб <ФИО> <ДАТА>.р., совершил мелкое хищение, путем кражи товара, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил под куртку, после прошел мимо кассы, не оплатив, причинив тем самым материальный ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «ТС <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности <ФИО3> в сумме <НОМЕР> руб. Таким образом, в действиях гр. Сологуба <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоении или растраты, при отсутствии признаков преступлений. В судебном заседании Сологуб <ФИО> вину в совершении правонарушения признал. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и исследовав материалы дела, оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в деле материалы, суд находит, что вина Сологуба <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, доказана полностью. Наличие в действиях Сологуба <ФИО> состава административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому, <ДАТА4> в 16 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 127, в г. <АДРЕС>, гр. Сологуб <ФИО> <ДАТА>.р., совершил мелкое хищение, путем кражи товара, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил под куртку, после прошел мимо кассы, не оплатив, причинив тем самым материальный ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности <ФИО3> в сумме <НОМЕР> руб. Таким образом, в действиях гр. Сологуба <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; - рапортом УУП УМВД России по г. <АДРЕС> мл. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 16 час. 25 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по ул. <АДРЕС>, 127, в г. <АДРЕС>, гр. Сологуб <ФИО> <ДАТА>.р., совершил мелкое хищение, путем кражи товара, а именно, <ОБЕЗЛИЧЕНО> и положил под куртку, после прошел мимо кассы, не оплатив, причинив тем самым материальный ущерб магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в лице представителя по доверенности <ФИО3> в сумме <НОМЕР> руб. Таким образом, в действиях гр. Сологуба <ФИО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей, путем кражи, мошенничества, присвоении или растраты, при отсутствии признаков преступлений; - справкой УУП УМВД России по г. <АДРЕС> мл. л-та полиции <ФИО4> от <ДАТА4>, из которой следует, согласно базы данных СООП гр. Сологуб <ФИО> ранее к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ не привлекался. В действиях Сологуба <ФИО> отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ; - доверенностью от <ДАТА6> в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; - объяснениями <ФИО5> <ФИО6> от <ДАТА4>; - распиской от <ДАТА9> - справкой от <ДАТА9> - видеозаписью на СD диске.

С учетом вышеизложенного мировой судья считает, что в действиях Сологуба <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Сологуба <ФИО> судом не установлено. При назначении меры и вида наказания судья учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного правонарушения, все данные о личности виновного, в том числе его семейное, имущественное положение.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Оснований свидетельствующих о невозможности применения данного вида административного наказания в отношении Сологуба <ФИО> не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сологуба <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 16 ноября 2023г. с 19 час. 10 мин. Постановление может быть обжаловано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Мировой судья Е.Ю.Борисенко

Копию постановления получил(а), «____» ____ 2023г. __________/ (Сологуб <ФИО>