Дело № 5-612/2025 УИД 29МS0017-01-2025-004398-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 19 ноября 2025 года г. Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский» в отношении ФИО3 <НОМЕР>

установил:

ФИО3 <ДАТА3> около 20 часов 52 минут, находясь на улице возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. <АДРЕС> городского округа «<АДРЕС> области, в ходе конфликта с <ФИО1> нанёс ему не мене семи ударов кулаком по голове, причинив физическую боль и телесное повреждение характера кровоизлияния нижней губы, расцениваемое как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния признал, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Потерпевший <ФИО1>, извещённый надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Руководствуясь ч.3 ст.25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие потерпевшего. Факт совершения ФИО3 инкриминируемого правонарушения помимо признания им своей вины подтверждается совокупностью письменных доказательств: копией рапорта дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3> (КУСП <НОМЕР>), согласно которому <ДАТА3> в 21 час 49 минут в дежурную часть поступило сообщение от <ФИО2> о том, что у д. 75 по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> её мужа избил мужчина; объяснением потерпевшего <ФИО1>, из которого следует, что <ДАТА3> около 20 часов 50 минут во время прогулки возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в рп. <АДРЕС> увидел знакомого ФИО3, который совершал какие-то манипуляции с колёсами принадлежащего ему (<ФИО1>) автомобиля, и предъявил ему претензии по данному поводу. В связи с этим между ним (<ФИО1>) и ФИО3 возник конфликт, в ходе которого последний повалил его (<ФИО1>) на землю и нанёс ему не менее семи ударов кулаком по голове, причинив острую физическую боль; объяснениями ФИО3, согласно которым <ДАТА3> около 20 часов 40 минут в вечернее время он пришел к дому <НОМЕР> по <АДРЕС> в п. <АДРЕС>, где проживают его родители. Поскольку между его родителями и <ФИО1> сложились неприязненные отношения, он (ФИО3) решил навредить последнему и открутить все гайки на колесах принадлежащего <ФИО1> автомобиля ВАЗ-2112, стоявшего рядом с домом. Когда ФИО3 приступил к откручиванию заднего колеса, к нему подошел <ФИО1> и стал предъявлять претензии. В ходе возникшего конфликта он (ФИО3) повалил <ФИО1> на землю и нанес ему не менее семи ударов кулаком по голове, после чего ушел. ФИО3 в судебном заседании подтвердил ранее данные им пояснения в полном объёме; записью с камеры видеонаблюдения, установленной на входе в подъезд <НОМЕР> дома 75 по <АДРЕС> в <АДРЕС> за <ДАТА3>, на которой запечатлено, как мужчина, одетый в черные куртку, брюки и кепку в 20:44-20:45 при помощи ключа откручивает болты крепления заднего правого колеса припаркованного напротив подъезда автомобиля ВАЗ-2112. В 20.52 к нему подходит мужчина с собакой на поводке, одетый в чёрную куртку с капюшоном. Между мужчинами происходит короткий разговор, в ходе которого мужчина, пытавшийся открутить колесо, хватает другого мужчину за одежду, опрокидывает его на землю и носит ему около 10 ударов кулаком по голове, после чего уходит;

копией карты вызова скорой медицинской помощи от <ДАТА3>, из которой следует, что <ДАТА3> около 21 часа 50 минут была оказана медицинская помощь <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, у которого имелась гематома нижней губы. Установлен предварительный диагноз «Закрытая черепно-мозговая травма»; заключением эксперта <АДРЕС> межрайонного отделения ГБУЗ <АДРЕС> области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным на основании судебно-медицинской документации <ФИО1>, согласно которому у <ФИО1> на момент оказания ему медицинской помощи <ДАТА3> имелось телесное повреждение характера кровоизлияния («гематомы») нижней губы, которое могло образоваться в результате ударных воздействий твёрдого тупого предмета, в том числе кулака. Данное повреждение расценивается как повреждение, не причинившие вреда здоровью человека. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям, предусмотренным КоАП РФ. Исследованные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, достоверность показаний опрошенных лиц не вызывает сомнений.

С учётом изложенного действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. В качестве смягчающего административную ответственность ФИО3 обстоятельства мировой судья учитывает полное признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО3 обстоятельств не имеется. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, его материальное положение, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 административный штраф, не прибегая к более строгим видам наказания. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), кор. счет 40102810045370000016, Банк получателя - ОКЦ №2 Северо-Западного ГУ Банка России //УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельск, счет получателя 03100643000000012400, ИНН <***>, КПП 290101001, КБК 43511601063010101140, ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000034603667. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья Д.С. Бурмин