Дело № 2-5658/2023-2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

27 декабря 2023 годаг. Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельскойобласти Третьяков О.С.,

при секретаре Приходько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты,

установил:

ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратилось с настоящим иском. В обосновании исковых требований указано, что ответчику ФИО4 с <ДАТА2> назначена ежемесячная компенсационная выплата в связи с осуществлением ухода за ответчиком ФИО5, которая является нетрудоспособным лицом, достигшим возраста 80 лет. При оформлении заявления о назначении ежемесячной компенсационной выплаты ФИО4 была предупреждена о том, что при поступлении на работу она обязана в пятидневный срок сообщить о данном обстоятельстве. В ходе проверки было установлено, что <ДАТА3> ФИО4 трудоустроилась <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчики своевременно не сообщили о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления выплаты. В результате чего образовалась переплата за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в сумме 1 680 руб. Просит взыскать указанную сумму как неосновательное обогащение с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от исковых требований в связи с их добровольным удовлетворением.

Ответчики, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании рассмотрено заявление об отказе от исковых требований.

Заявление подписано представителем истца, имеющим полномочия на совершение данного процессуального действия. Последствия отказа от иска представителю истца понятны.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Учитывая, что заявление об отказе от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а последствия отказа от иска истцу понятны, суд на основании ст. 39 ГПК РФ полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Государственная пошлина по настоящему делу составляет 400 руб. От уплаты государственной пошлины истец освобожден. Сумма основного долга оплачена ФИО4 после предъявления иска в суд. В этой связи на основании статьи 103 ГПК РФ, абзаца второго пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации с ФИО4 в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 120 руб. (400 руб. х 30% ).

Руководствуясь абз.4 ст. 220, ст.ст.221, 224-225 ГПК РФ,

определил:

принять отказ от иска ОСФР по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к ФИО3 <ФИО1> и ФИО3 <ФИО2> о взыскании излишне полученной компенсационной выплаты.

Производство по данному делу прекратить. Взыскать с ФИО3 <ФИО1> (СНИЛС <НОМЕР>) в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственнуюпошлину в размере 120 (Сто двадцать) руб.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Северодвинском городском суде Архангельской области в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №2 Северодвинского судебного районаАрхангельской области.

Мировой судья подпись О.С. Третьяков

Копия верна: Мировой судья О.С. Третьяков