Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

29 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 2 по городу Сибаю Республики Башкортостан Елисеева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА2>) в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА3>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА5> в 04 час. 00 мин. на улице Первомайская, <...>, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством марки «Лада 212140», государственный регистрационный знак <***>, находясь в состоянии опьянения. При этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Определением мирового судьи судебного участка по <АДРЕС> району РБ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ направлено по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ в связи с наличием ходатайства <ФИО3> о рассмотрении материала по месту жительства.

В судебном заседании <ФИО2> после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему. В силу пункта 2.7 Постановления Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (ред. от <ДАТА7>) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к данной статье - употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Постановлением Правительства РФ от <ДАТА9> N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Пунктом 2 данных Правил установлено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Согласно пункта 3 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" - освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (далее - средства измерений). Основанием полагать, что водитель <ФИО2> находится в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у него сотрудником ИДПС ГИБДД признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, указанного в пункте 2 Правил. В связи с наличием названных признаков опьянения должностным лицом ИДПС ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО2> был временно отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер. Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением средства измерений, наличии сведений о результатах поверки этого средства измерений в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений. Как следует из исследованной в судебном заседании видеозаписи и материалов дела, нарушений порядка освидетельствования с применением средства измерений сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ не было допущено. Водитель <ФИО2> проинформирован о правильности эксплуатации используемого средства измерений, свидетельство о поверке <НОМЕР> было ему предъявлено для ознакомления. Согласно свидетельству, поверка данного прибора является действительной до <ДАТА10> (л.д.11).

При этом факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с пунктом 7 Правил, результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен. По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» (заводской номер <НОМЕР>) у <ФИО3> было установлено состояние опьянения (показания технического средства измерения составили 0,725 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе), превышающей возможную суммарную погрешность измерений.

С результатами названного освидетельствования <ФИО2> согласился под видеозапись, а также удостоверив подписью и собственноручно сделанной записью "согласен" в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС 202125 от <ДАТА11> Факт и обстоятельства административного правонарушения, а также вина <ФИО3> в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АП 613044 при составлении которого <ФИО3> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 02 АО 086350 от <ДАТА11>, в котором зафиксированы внешние признаки опьянения <ФИО3>; - актом 02 АС 202125 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11> с помощью прибора Алкотектор Юпитер и бумажным носителем к нему, установившим состояние опьянения в 0,725 мг/л в литре выдыхаемого воздуха; - рапортом ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО4> от <ДАТА11>; - видеозаписями, исследованными в судебном заседании и другими материалами дела. Перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом, процедура освидетельствования и оформления материалов были зафиксированы и подтверждаются приложенной к делу видеозаписью, которая оценивается в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оценив все собранные доказательства в совокупности, проверив их на предмет допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья квалифицирует действия <ФИО3> по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА13> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от поведения правонарушителя (например, наличия раскаяния, признания вины), размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Кроме того, повторное совершение указанных административных правонарушений является уголовно наказуемым деянием. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, а также конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по РБ (Отдел МВД России по <АДРЕС> району), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО - 80627416, счет получателя платежа 03100643000000010100, банк получателя: Отделение НБ-Республика <АДРЕС> Банка России//УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор./сч. 40102810045370000067, КБК - 18811601123010001140, УИН - 18810402250460000194, наименование платежа: адм. штрафы по линии ГИБДД. Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. К. ФИО6, д. 2, судебный участок <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС>. Обязать ФИО5 <ФИО1> передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>.

Разъяснить ФИО5 <ФИО1>, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления она должна сдать в ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> водительское удостоверение, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление направить в ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ для сведения, постановки на учет и исполнение, а также <ФИО3> - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись М.С. Елисеева

Копия верна:

Мировой судья М.С. Елисеева