Дело № 1-1/2023 (1-47/2022) следственный номер 12102300003000031 УИД № 41 MS 0026-01-2022-000900-16 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Вилючинск 12 октября 2023 года Камчатский край Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Вилючинского судебного района Камчатского края ФИО2, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края, при помощнике судьи Фурса И.З., секретаря судебного заседания Корзун О.Г., с участием: государственных обвинителей - старшего помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края ФИО3, помощника прокурора ЗАТО г. Вилючинск Камчатского края ФИО4, ФИО5, подсудимой ФИО6, защитника - адвоката Лаптевой Т.М., представившей удостоверение № 123 и ордер № 63 от 28 октября 2022 года, защитника - адвоката Титова С.А., представившего удостоверение № 29 и ордер № 031593 от 11 ноября 2022 года, защитника - адвоката Панфилова Д.В., представившего удостоверение № 19394 и ордер № 334 от 15 ноября 2022 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО6, родившейся <АДРЕС> ранее не судимой, не содержавшейся под стражей по данному уголовному делу, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия ФИО6 обвиняется в неисполнении установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства (подданства) иностранного государства, в период с 03 октября 2014 года до 11 октября 2021 года. Так, согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 04.06.2014 №142-ФЗ «О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в законную силу 04.08.2014 (далее - Федеральный закон № 142), гражданин Российской Федерации (за исключением гражданина Российской Федерации, постоянно проживающего за пределами Российской Федерации), имеющий на день вступления в силу Федерального закона гражданство (подданство) иностранного государства, обязан в течение шестидесяти дней со дня вступления в силу Федерального закона подать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, по месту жительства данного гражданина в пределах Российской Федерации (в случае отсутствия такового - по месту его пребывания в пределах Российской Федерации, а в случае отсутствия у него места жительства и места пребывания в пределах Российской Федерации - по месту его фактического нахождения в Российской Федерации) письменное уведомление о наличии у него иного гражданства (подданства). В обвинительном заключении указано, что ФИО6 в период с 24.06.2009 до 08.07.2009 в неустановленном месте на территории США получила сертификат о натурализации гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющий № <АДРЕС>, в соответствии с которым ФИО6 является гражданкой США. В период с 08.07.2009 до 08.07.2019 в неустановленном месте на территории США получила паспортную карту гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющая № С01621013, сроком действия с 08.07.2009 по 08.07.2019, в соответствии с которой ФИО6 является гражданкой США. В период времени с 03.06.2019 до 00 часов 05 минут 29.10.2019 в неустановленном месте на территории Российской Федерации получила паспорт гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющий № <АДРЕС>, сроком действия с 03.06.2019 по 02.06.2029, в соответствии с которым I1ванова М.Н. является гражданкой США. После чего в период времени с 04.08.2014 по 03.10.2014 ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной с 29.12.1992 по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. Гусарова, д. 41, кв. 18 и фактически постоянно проживающей по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> достоверно зная, что она имеет гражданство США, а также заведомо зная о своей обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о наличии у нее гражданства иностранного государства - США, в нарушении требований Федерального закона, умышленно, и имея фактическую возможность предоставить такое уведомление, с целью скрыть наличие гражданства иностранного государства для беспрепятственного нахождения на территории ЗАТО г. <АДРЕС> Камчатского края, а также не желая тратить личное время на выполнение установленной Федеральным законом обязанности, не подала специальное уведомление, форма которого утверждена приказом Федеральной Миграционной службы Российской Федерации от 28.07.2014 № 450, в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о наличии у нее гражданства США, тем самым не исполнила установленную законодательством Российской Федерации обязанность по подаче уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства иностранного государства. Далее, как указано в обвинительном заключении, ФИО6, являясь гражданкой Российской Федерации, будучи зарегистрированной и проживающей по вышеуказанным адресам, зная, что она имеет гражданство США, а также заведомо зная о своей обязанности по уведомлению территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции о наличии у нее гражданства иностранного государства - США, в нарушении требований Федерального закона, умышленно, и имея фактическую возможность предоставить такое уведомление, с целью скрыть наличие гражданства иностранного государства для беспрепятственного нахождения на территории ЗАТО г. <АДРЕС> Камчатского края, а также не желая тратить личное время на выполнение установленной Федеральным законом обязанности, продолжила уклоняться от выполнения указанной обязанности с 03.10.2014 до момента проведения 11.10.2021 с 08 часов 40 минут до 13 часов 35 минут совместно с сотрудниками Управления Федеральной Службы Безопасности России по Камчатскому краю обыска по адресу: Камчатский край, ЗАТО г. <АДРЕС>, ул. Владивостокская, д. 4, кв. 9, в ходе которого изъяты документы, подтверждающие факт наличия у ФИО6 (на территории Российской Федерации до 25.12.2014 - ФИО7, на территории США - Shmigel Milana) гражданства США: копии сертификата о натурализации гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющий №<АДРЕС>, паспортной карты гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющей №<АДРЕС>, сроком действия с 08.07.2009 по 38.07.2019, копии паспорта гражданина США на имя Shmigel Milana, <АДРЕС> года рождения, имеющего №<АДРЕС>, сроком действия с 03.06.2019 по 02.06.2029. Действия ФИО6 квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 330.2 УК РФ - неисполнение лицом установленной законодательством Российской Федерации обязанности по подаче в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, уведомления о наличии у гражданина Российской Федерации гражданства подданства) иностранного государства. В ходе судебного заседания подсудимой заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны. Защитники подсудимой поддержали ходатайство ФИО6, представив суду письменное ходатайство, в котором указали на наличие правовых основания для прекращения уголовного дела по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности, учитывая дату совершения инкриминируемого преступления. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению при истечении сроков давности уголовного преследования. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления, отнесенного к категории небольшой тяжести, истек двухлетний срок. В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 части первой, в части второй ст. 24 и п. п. 3 - 6 части первой ст. 27 УПК РФ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, ответственность за которое установлена ст. 330.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, срок давности уголовного преследования по которым составляет 2 года. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 3, 4 Постановления 23 Пленума Верховного Суда СССР от 04 марта 1929 года «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям», сохраняющего свое значение в силу постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 апреля 1992 года № 8 «О применении судами Российской Федерации постановлений Пленума Верховного Суда Союза ССР», длящееся преступление начинается с момента совершения преступного действия (бездействия) и кончается вследствие действия самого виновного, направленного к прекращению преступления, или наступления событий, препятствующих совершению преступления (например, вмешательство органов власти). Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени их прекращения по воле или вопреки воле виновного (добровольное выполнение виновным своих обязанностей, явка с повинной, задержание органами власти и др.). ФИО6 обвиняется в совершении одного преступления, которое отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно материалам уголовного дела, 19 ноября 2021 года возбуждено уголовное дело № 12102300003000031 по признакам преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, в отношении ФИО6 Согласно уведомлению, датированному следователем 19 ноября 2021 года, адресованному ФИО6, последняя уведомлена о возбуждении в отношении нее уголовного дела по ст. 330.2 УК РФ. В материалах дела также имеются рапорт старшего оперуполномоченного УФСБ России по Камчатскому краю ФИО8 об обнаружении признаков преступления, составленный в порядке, предусмотренном ст. 143 УПК РФ, зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлении УФСБ России по Камчатскому краю 14 октября 2021 года за № 105 и в книге учета сообщений о преступлении Следственного Управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю за № 129пр/6-21, рапорт следователя следственного отдела по ЗАТО г. Вилючинск Следственного Управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю ФИО9, зарегистрированный в книге регистрации сообщений о преступлении Следственного Управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю за № 143пр/6-21, а также постановление следователя следственного отдела по ЗАТО г. Вилючинск Следственного Управления Следственного комитета РФ по Камчатскому краю ФИО9 о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 18 ноября 2021 года, из которых следует, что инкриминируемое ФИО6 преступление выявлено 11 октября 2021 года. Таким образом, преступление, предусмотренное ст. 330.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО6, является длящимся и считается оконченным в момент его выявления правоохранительными органами 11 октября 2021 года. В связи с чем, 2-х летний срок давности уголовного преследования ФИО6 на настоящий момент истек. В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в случае если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части 1 статьи 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное преследование только при условии согласия на это подсудимого. При этом не имеет значения, в какой момент производства по делу истекли сроки давности привлечения лица к уголовной ответственности. Поскольку производство по уголовному делу при обнаружении в ходе судебного разбирательства такого основания прекращения уголовного дела, как истечение сроков давности, может быть продолжено лишь по волеизъявлению обвиняемого, а в данном случае подсудимая ФИО6 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, при этом согласилась на прекращение дела по нереабилитирующему для нее основанию, суд считает, что ходатайство ФИО6 о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению. Соответственно, уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО6 подлежит прекращению в связи с истечением срока давности уголовного преследования. Судьба вещественных доказательств (т. 2 л.д. 34-37) подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ. Процессуальных издержек по уголовному делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст.ст. 24, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело № 1-1/2023 (1-47/2022) (следственный номер 12102300003000031) в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования и в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ освободить её от уголовной ответственности. Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: - объяснение ФИО6, <АДРЕС> года рождения, от 12.10.2021 отобранное в рамках проверки КУСП № 4617 от 12.10.2022; заявление по форме 1П на имя ФИО7, <АДРЕС> года рождения, на 1 л.; заявление по форме 1П на имя ФИО6, <АДРЕС> года рождения, на 1 л.; заявление о выдаче паспорта нового поколения (заграничного) на имя ФИО6 <АДРЕС> года рождения, на 2 л.; заявление о выдаче паспорта нового поколения (заграничного) на имя ФИО7, <АДРЕС> года рождения, на 2 л, - хранящиеся в ОМВД России по ЗАТО г. Вилючинск, - оставить там же по принадлежности; - водительское удостоверение на имя «Lydmila N Kovalenko, <АДРЕС> года рождения» № D7289847, выданное 25.06.2004 на территории Соединенных Штатов Америки - «California»; водительское удостоверение на имя «Milana Shmigel, <АДРЕС> года рождения» № <АДРЕС>, выданное 25.08.2009 на территории Соединенных Штатов Америки - «California»; водительское удостоверение на имя «Milana ShmigeI, <АДРЕС> года рождения» № <АДРЕС>, выданное 25.03.2014 на территории Соединенных Штатов Америки - «California»; паспортную карту гражданина Соединенных Штатов Америки на имя «Milana Shmigel, <АДРЕС> года рождения» № <АДРЕС>, выданную 08.07.2009; банковскую карту «Bank of America ATM» № <АДРЕС> на имя «Milana Shmigel»; копию паспорта гражданина Соединенных Штатов Америки на имя «Milana Shmigel, <АДРЕС> года рождения; посадочный талон авиакомпании «Аэрофлот» на имя Миланы Шмигель от 13.10.2017; копию сертификата о натурализации гражданина Соединенных Штатов Америки на имя «Milana Shmigel»; ходатайство об экстрадировании осужденного в США от 10.01.2020; квитанцию об отправки ФИО6 документов в Генеральную прокуратуру Узбекистана и прикрепленные к ней два товарных чека об оплате от 10.01.2020; приглашение на круизное судно ФИО10 на 6 листах на английском языке - переданные на хранение ФИО6 - оставить ФИО6 по принадлежности. Копию постановления направить ФИО6, её защитникам, прокурору ЗАТО г. Вилючинск. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вилючинский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение пятнадцати суток со дня его вынесения. Мировой судья В.С.<ФИО1>