2025-07-04 08:56:05 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-45/2025

УИД 70MS0051-01-2024-007381-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ О НАЗНАЧЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО НАКАЗАНИЯ

07 февраля 2025 г. г. Томск

Мировой судья судебного участка № 1 Томского судебного района Томской области Жданова Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в/удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 00-08 час., управляя на а/дороге <ОБЕЗЛИЧЕНО> транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства (часть 2).

Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте рассмотрения дела было направлено ФИО1 по месту его жительства, однако своевременное получение корреспонденции им не обеспечено. Почтовое отправление возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока его хранения.

При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела, судья считает, что факт события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за которое привлекается к ответственности ФИО1, нашел подтверждение. В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» работники полиции имеют право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, наступает за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 управлял транспортным средством и у инспектора ДПС были объективные основания для направления последнего на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (наличие у ФИО1 признаков опьянения: запах алкоголя изо рта), от прохождения которого тот отказался. Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 762186 от <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

протоколом 70 АА № 250592 от 03.12.2024 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения - запах алкоголя изо рта;

протоколом 70 АА № 155245 от 03.12.2024 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, основания для направления: отказ ФИО1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

объяснением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. от 03.12.2024, из которых следует, что тот <ОБЕЗЛИЧЕНО> двигался по а/дороге Томск-Мирный-Межениновка и увидел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> с г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> в кювете, на обочине стоял мужчина. Он начал помогать ему, вытаскивать машину. Мужчина зацепил трос на машине, сел за руль, стал сдавать назад, а он тянул на своем автомобиле. В этот момент подъехали сотрудники ДПС, при проверке установили, что мужчина находится в состоянии опьянения, от него исходил резкий запах алкоголя. Позднее мужчина представился как ФИО1;

рапортом инспектора ДПС ФИО2 об обнаружении административного правонарушения, из которого следует, что во время несения службы <ОБЕЗЛИЧЕНО> в 23-08 час. на 24 км а/д Томск-Мирный-Межениновка были замечены два автомобиля, один автомобиль вытягивал на трассу автомобиль из кювета, оба автомобиля совершали движение. Было установлено, что водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> находится в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта). Данный водитель отказался представлять свои данные, факт управления транспортным средством отрицал. При проверке, было установлено, что управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Под видеозапись ФИО1 разъяснены его права, предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от которых он отказался. Диск с видеозаписью прилагается;

DVD - диском с видеозаписью, просмотренной в судебном заседании, где зафиксированы процессуальные действия сотрудников ГИБДД, а также отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования;

сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Оснований не доверять приведенным доказательствам судья не усмотрел. Законность требования инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не вызывает сомнения. Порядок и процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения должностным лицом не нарушены, а составленные процессуальные документы соответствуют требованиям норм КоАП РФ. Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено. С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения в области дорожного движения (гл. 12 КоАП РФ). Руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10,30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Срок наказания исчислять в соответствии со ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Томский районный суд Томской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа и её копию необходимо предоставить на судебный участок № 1 Томского судебного района Томской области по адресу: <...> каб. 304. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на счет: получатель платеж УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН <***> КПП 701701001 ОКТМО 69701000 номер счета получателя платежа 03100643000000016500 наименование банка: Отделение Томск Банка России // УФК по Томской области, г. Томск БИК 016902004 кор./счет 40102810245370000058 КБК 18811601123010001140 УИН 18810470245400005373. При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Мировой судья Е.С. Жданова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>