<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ

в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца с. 1Николаевка <АДРЕС> район <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 13, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, самозанятого,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном 68 ПА 886180 от <ДАТА4>, <ФИО2> <ДАТА5> в 16:20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137 к.1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожным знаком «Направление движения по полосам».Своими действиями <ФИО2> допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены. В судебное заседание <ФИО2> явился, вину признал, с протоколом согласился.

Изучив материалы дела, выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что обстоятельства совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> нашли свое подтверждение. Согласно п.1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 1.1 приложения 2 ПДД РФ определена сплошная линия разметки, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Судом установлено, что <ФИО2> <ДАТА5> в 16:20 час. по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 137 к.1, управляя транспортным средством Фольксваген Поло гос. рег. знак <НОМЕР>, в нарушение требования дорожного знака 5.15.7 совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, обозначенной дорожным знаком «Направление движения по полосам». Своими действиями <ФИО2> допустил совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения, подтверждается также иными представленными и исследованными материалами дела об административном правонарушении - протоколом об административном правонарушении 68 ПА 886180 от <ДАТА8>, схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, письменными показаниями свидетеля <ФИО3> от <ДАТА9>, рапортом от <ДАТА9>, карточкой с ВУ. При таких обстоятельствах, достоверность и допустимость перечисленных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку все документы составлены надлежащим образом, в связи с этим суд не находит оснований не доверять указанным выше процессуальным документам, а также изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов суду представлено не было. Исследованные судом доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении допущено не было. Принимая во внимание указанные обстоятельства, действия правонарушителя подлежат квалификации по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность- признание вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает, возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.12.15, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Оплату штрафа производить в УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/сч банка 03100643000000016400, в отделение <АДРЕС> Банка России /// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 68701000, ОКТМО 68701000, счет <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810468250010007890. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти дней со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>