Решение по административному делу

Не вступило в законную силу Дело №3-601/2023г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Верхний Уфалей Челябинскойобласти 13 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области Сахарова Юлия Валерьевна,

при секретаре судебного заседания Дерягиной О.А., при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1 В.1>, представителя потерпевшего <А.А.Л.2>, действующего на основании доверенности №ЧЭ-310 от 25 ноября 2022 года, рассмотрев в помещении судебного участка №2 г.Верхнего Уфалея Челябинской области, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1 В.1>, родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>; паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, - по ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

02 октября 2023 года в 14 часов 42 года <ФИО1 В.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил самовольное (безучетное) несанкционированное использование электрической энергии, путем подключения до расчетного прибора учета в границах сетей потребителя с вводного коммутационного аппарата (с верхних контактов автоматического выключателя) кабеля ВВГ (4х2,25), питающего электрический котел мощностью 4,5 кВт, а также циркуляционный насос мощностью 0,97 кВт., находящиеся в подвальном помещении дома, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1 В.1> вину в совершении правонарушения не признал. Суду пояснил, что кабель не подключал; электрический щиток находится в открытом доступе и произвести любые действия может кто угодно, в том числе, сотрудники Уфалейских РЭС. В ходе проведения проверки сотрудники РЭС установили неправильность установки пломб, и сами это исправляли; полагает, что Акт проверки от 2 октября 2023 года составлен с нарушениями; сотрудник <ФИО3> не присутствовала. Провода, идущие в электросчетчик, подключены с нарушениями. Полагает, что сотрудники РЭС его оговаривают, так как он с ними долгое время конфликтует по поводу замены электроопоры. Никакие электроприборы до электросчетчика в его доме подключены не были, и он ими не пользовался.

Представитель потерпевшего <А.А.Л.2> в судебном заседании пояснил, что работает инженером ГТ и УЭЭ Уфалейский район электрических сетей. 2 октября 2023 года в дневное время проводилась плановая проверка правильности снятия показаний расчетного прибора учета по адресу: <АДРЕС>, в ходе которой установлено несанкционированное подключение кабеля до расчетного прибора учета электроэнергии, питающее электрокотел и циркуляционный насос; при этом в кабеле имелось напряжение. После фиксации нарушения, потребитель <ФИО1 В.1> пояснил, что ему необходимо срочно отъехать, они согласились, после чего около 17 часов вновь подъехали. В ходе проверки также было установлено, что вводной коммутационный аппарат не опломбирован, а опломбирован отходящий автоматический выключатель, что на месте устранили, произвели опломбировку. Первоначально сотрудник <ФИО3> не присутствовала, а когда подъехали повторно, проверку проводили уже совместно с <Г.О.Н.5>, которая также видела факт установленного нарушения; по результату проверки составили Акт, который <Г.О.Н.5> также подписала. Также устранили нарушение, выразившееся в подключении кабеля до расчетного прибора учета, переподключив его к прибору учета электроэнергии, а также установили антимагнитные пломбы в целях исключения несанкционированного воздействия магнитным полем на прибор учета электроэнергии с целью искажения его показаний. Ранее, в 2019 году по данному адресу проводили проверку, в ходе которой выявили подключение провода с изолятора соседей, о чем составляли Акт неучтенного потребления; устраняли нарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, представителя потерпевшего, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает виновность <ФИО1 В.1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, полностью доказанной.

Его вина подтверждается материалами дела:

- протоколом №23/0380010204 от 06 октября 2023 года об административном правонарушении, с которым <ФИО1 В.1> ознакомлен, не согласен, копию получил; права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, разъяснены;

- заявлением инженера ГТиУЭЭ <А.А.Л.2> от 04 октября 2023 года на имя начальника ОМВД РФ по Верхнеуфалейскому городскому округу, в котором он указал о том, что 02 октября 2023 года в ходе проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета потребителей, сотрудниками Уфалейского РЭС по адресу: <АДРЕС>, у гр.<ФИО1 В.1>, обнаружено несанкционированное подключение до расчетного прибора учета, питающее электрический котел и циркуляционный насос суммарной подключенной мощностью 5,47 кВт., - Актом №61/59/008615 от 02 октября 2023 года неучтенного (несанкционированного) потребления электроэнергии, согласно которого по адресу: <АДРЕС>, до расчетного прибора учета в границах сетей потребителя с вводного коммутационного аппарата (с верхних контактов автоматического выключателя) подключен кабель ВВГ (4х2,25), питающий электрический котел мощностью 4,5 кВт, циркуляционный насос мощностью 0,97 кВт., находящиеся в подвальном помещении жилого дома, - Актом №628 от 14 декабря 2020 года ввода прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по адресу: <АДРЕС>, - Актом проверки прибора учета от 02 октября 2023 года, в ходе которой установлена АМП; контуры индикатора четкие в виде волнистых линий; при установке произведена фотофиксация, - Актом от 02 октября 2023 года установки на электросчетчике знака визуального контроля (магнитного индикатора), - должностной инструкцией инженера группы транспорта и учета электрической энергии Уфалейского района электрических сетей, - фототаблицами, - объяснительной инженера ГТ и УЭЭ <А.А.Л.2> от 02 октября 2023 года, в которой он указал, что в ходе проверки правильности снятия показаний расчетных приборов учета потребителей, сотрудниками Уфалейского РЭС по адресу: <АДРЕС>, у гр.<ФИО1 В.1>, обнаружено несанкционированное подключение до расчетного прибора учета, питающее электрический котел и циркуляционный насос суммарной подключенной мощностью 5,47 кВт., о чем составлен Акт; со сведениями, указанными в Акте, <ФИО1 В.1> согласился, объяснений дать не смог, - расчетом ущерба от несанкционированного потребления электроэнергии за период с 02 июля 2023 года по 02 октября 2023 года: объем несанкционированного потребления электроэнергии 12 077 кВт.ч.; сумма ущерба составляет: 52 121,77 руб., - письменным объяснением <ФИО1 В.1> от 06 октября 2023 года, в котором он указал, что имеет в собственности дом по адресу: <АДРЕС>. Около месяца назад нанимал человека по имени Олег, который установил электрический котел в подвале его дома, а также он его запитывал к электросети, а также устными объяснениями представителя потерпевшего <А.А.Л.2>, данными в судебном заседании.

Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему делу, получены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются друг с другом, и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях <ФИО1 В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В соответствии с ч.1 статьи 7.19 КоАП РФ, за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года N 261-ФЗ "Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии, абзац 10 пункта 2 которых определяет, что "безучетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В судебном заседании установлено, что <ФИО1 В.1>, находясь по адресу: <АДРЕС>, допустил самовольное (безучетное) несанкционированное использование электрической энергии, путем подключения до расчетного прибора учета в границах сетей потребителя с вводного коммутационного аппарата (с верхних контактов автоматического выключателя) кабеля ВВГ (4х2,25), питающего электрический котел мощностью 4,5 кВт, а также циркуляционный насос мощностью 0,97 кВт., находящиеся в подвальном помещении дома, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Пояснения <ФИО1 В.1> о том, что никакие электроприборы до электросчетчика в его доме подключены не были, суд расценивает как позицию защиты, попытку избежать административной ответственности; данное утверждение опровергается доказательствами, имеющимися в материалах дела, полученными в соответствии с требованиями Закона, и исследованными судом в судебном заседании.

Кроме того, в судебном заседании не нашел своего подтверждения оговор <ФИО1 В.1> со стороны сотрудников Уфалейского РЭС, В связи с их конфликтом.

Суд считает, что вина <ФИО1 В.1> нашла свое подтверждение в судебном заседании, квалифицирует действия виновного по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное (безучетное) использование электрической энергии, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать <ФИО1 В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа:

Идентификатор 0 3 5 4 6 9 6 8 0 2 3 1 1 0 0 0 0 0 5 2 8 3 2 1 3 ИНН <***> КПП 745101001 УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, л/с <***>) р/с № <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г. Челябинск, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 02411601073010019140 ОКТМО 75706000. Разъяснить о том, что срок добровольной уплаты штрафа 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. Факт уплаты штрафа подтверждается квитанцией, предъявляемой в суд, вынесший постановление. Постановление может быть обжаловано в Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья