УИД 31MS0069-01-2023-001821-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-154/23

Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д. (<...>),

рассмотрев 20 ноября 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

24.08.2023 года в 01 час 25 минут ФИО1 в районе д.28 мкр. Степной г. Старый Оскол Белгородской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, заявил, что в день, указанный в протоколе об административном правонарушении он находился в припаркованном автомобиле, двигатель которого был запущен, где употреблял спиртные напитки. Категорически отрицал факт управления транспортным средством. В связи с этим судебные заседания неоднократно откладывались, при этом предпринимались попытки по извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела (путем смс-извещения по указанным в материалах дела телефонам, а также направления судебных повесток по месту проживания ФИО1), однако последний в суд не явился, не настаивал на своем личном участии в рассмотрении дела, а также не ходатайствовал об отложении рассмотрения судебного заседания, тем самым добровольно отказавшись от реализации своего права на личное участие в рассмотрении дела. Согласно ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Из содержания протокола об административном правонарушении 31 БА № 222652 от 24.08.2023 года следует, что в указанный день, в 01 час 25 минут ФИО1 в районе д.28 мкр. Степной г. Старый Оскол Белгородской области, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, в состоянии опьянения, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния.

Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС в соответствии с п. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ. В протоколе указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения и предусматривающая за него ответственность статья КоАП РФ. Согласно данному протоколу ФИО1 не заявлял ходатайств, не высказывал замечаний по поводу их содержания, права были разъяснены. В указанном процессуальном документе ФИО1 собственноручно внес запись о согласии с инкриминируемым правонарушением.

В протоколе 31 БД № 296264 от 24.08.2023 года об отстранении от управления транспортным средством указано на наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 управляет транспортным средством находясь в состоянии опьянения.

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР № 165222 от 24.08.2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания специального технического средства - прибора Алкотектор Юпитер составили 0,799 мг/л. С результатами проведенного освидетельствования ФИО1 согласился, о чем свидетельствует сделанная им запись в указанном процессуальном документе. Так же в указанном акте указан заводской номер прибора - 014557, имеется запись о последней поверке прибора 22.05.2023 года, с помощью которого проводилось данное освидетельствование и пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,020 мг/л.

Основанием полагать, что водитель ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475. Весь ход осуществления процессуальных действий в отношении ФИО1, в т.ч. требование должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, и прохождение этого освидетельствования, зафиксирован посредством видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Меры обеспечения проведены в полном соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ. В материалах дела имеется протокол об отстранении от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Эти процессуальные мероприятия проведены уполномоченным на то должностным лицом.

Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), подписан должностным лицом и лицом, привлекаемым к административной ответственности. Никаких замечаний по составлению данного протокола у ФИО1 не имелось, из чего следует, что он был согласен с его содержанием. В соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, поскольку он, достоверно зная, что управление автотранспортными средствами в состоянии опьянения запрещено, управлял транспортным средством после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершения правонарушения, являющегося по своей сути дерзким, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, а также наличия как смягчающих и отсутствие отягчающих его административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 (<НОМЕР> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев. Штраф по делу об административном правонарушении перечисляется по следующим реквизитам: УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол), ИНН <***>, корр.сч. 40102810745370000018, КПП 312801001, р.сч: 03100643000000012600, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, КБК 18811601123010001140, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, УИН 18810431234280005934, постановление от 24.08.2023. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами должно быть сдано с течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД.

В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания. Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу и ОГИБДД по Краснопартизанскому району Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья: Михайлюк А.Д.