ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 15 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга Нуждина Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

31.01.2025 года в 00 час. 52 мин., по адресу: г. Оренбург, *** установлено, что ФИО2, потребил наркотические вещества без назначения врача. Согласно протоколу о направлении для прохождения на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, отказался, поводом для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки: неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение кожных покровов лица.

ФИО2, в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, для извещения ФИО2, о месте и времени рассмотрения дела направлялась судебная повестка по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении в качестве адреса его проживания и регистрации. Согласно возвращенному в суд почтовому конверту, судебная повестка адресату не вручена.

Помимо этого, ФИО2, был извещен о месте и времени судебного заседания посредством смс-извещения, по номеру телефону, указанному в расписке о согласии на смс-извещение, сообщение получено адресатом, о чем в материалах дела имеется отчет.

Дело об административном правонарушении в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировым судьей рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку его участие при рассмотрении дела не признано судом обязательным.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 40 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Понятие наркотических средств и психотропных веществ определено в ст. 1 названного Федерального закона, согласно которой наркотические средства, психотропные вещества это вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации.

Вина ФИО2, в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении *56* АА 398168 от 12.04.2025, из которого следует, что 31.01.2025 в 00 час. 52 мин. по адресу г. Оренбург ***, установлено, что ФИО2, потребил наркотическое вещество без назначения врача, тем самым ФИО2, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортом инспектора ДПС 2 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД «Оренбургское» ФИО3, от 12.02.2025, из которого следует, что 30.01.2025 года по адресу <...>, управлял автомобилем Лада Гранта, без государственных регистрационных знаков с признаками опьянения. По результатам химико-токсикологического исследования у ФИО2, выявлено состояние опьянения, вызванное употреблениям тетрагидроканнабинол, который в соответствии с постановлением правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В действиях ФИО2, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В действиях ФИО2, имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

- протоколом 00 АА № 398168 от 12.04.2025 о направлении ФИО2, на медицинское освидетельствование при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и наличии признаков опьянения: неустойчивость позы, нарушении речи, резкое изменение кожных покровов лица.

- объяснениями ФИО2, от 18.04.2025 согласно которым не вину признает, наркотические вещества не употреблял.

- копией материалов, собранных по факту совершения ФИО2, правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и является допустимым доказательством по делу. В протоколе об административном правонарушении полно и объективно отражено событие административного правонарушения, совершенного ФИО2,

Все доказательства, имеющиеся в материалах дела, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода судьи о виновности ФИО2, в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Оценив вышеприведенную совокупность доказательств, мировой судья находит вину ФИО2, в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ – употребление наркотического средства без назначения врача.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение правонарушителя и приходит к выводу о назначении ФИО2, наказания в виде административного штрафа в доход государства.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лиц, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании или социальную и медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительство Российской Федерации.

Несмотря на то, что материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о том, что ФИО2, болен наркоманией, или систематически употребляет наркотические вещества без назначения врача, мировой судья исходя из конкретных установленных обстоятельств настоящего дела, считает необходимым возложить на ФИО2, обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний пройти профилактические мероприятия и лечение от наркомании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, подлежащего перечислению по реквизитам:

Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН/КПП получателя 5610085540/561201001 р/с <***> отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области г. Оренбург, КБК 82011601063010009140 БИК 015354008 ОКТМО 53701000 УИН 03472396009450003072506131.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 9 Промышленного района г. Оренбурга в тот же срок.

Возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств.

При установлении диагноза, обязать ФИО1 пройти курс лечение в ГБУЗ «ООКНД» по адресу: <...>.

Обязать ФИО1 в течении трех дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в ГБУЗ «ООКНД» по адресу: <...>, для прохождения диагностики и профилактических мероприятий.

Контроль за исполнением обязанности осуществлять уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Оренбурга через мировую судью судебного участка № 9 Промышленного района г. Оренбурга в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Т.А. Нуждина