Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

УИД 74MS0139-01-2025-000736-47 Дело № 2-684/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Миасс 22 мая 2025 года

Мировой судья Дюсембаев А.У., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области, при ведении протокола секретарем судебного заседания Хорошиловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Златоустовский «Водоканал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Златоустовский «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 г. Миасса с исковым заявлением к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2018 по 30.09.2022 в размере 15076 руб. 32 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 76 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась, представила письменный отзыв, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым передать дело по подсудности мировому судье судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В судебном заседании установлено, что ответчик <ФИО1>, в отношении которой истцом были представлены сведения о регистрации по адресу: <...> д<НОМЕР>, с 11.11.2024 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>, что относится к территориальной подведомственности судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 7 города Миасса Челябинской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.28, 33, 152 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Златоустовский «Водоканал» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения передать по подсудности мировому судье судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области (<...>). Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Миасский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 6 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья подпись А.У. Дюсембаев

Копия верна. Определение не вступило в законную силу.

Мировой судья А.У. Дюсембаев