УИД 23MS0072-01-2023-002769-03

Мировой судья судебного участка № 72 г. Лабинска Краснодарского края Кожевник Е.С., при секретаре Колковой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "НЭСК" в лице филиала "Армавирэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании компенсации затрат, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с введением ограничения режима электроснабжения, руководствуясь статьями 194-198, 199, 235, 237 ГПК РФ,

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации(вводная и резолютивная часть)

г. Лабинск

Гражданское дело №2-1892/2023

исковое заявление АО "НЭСК" в лице филиала "Армавирэнергосбыт" к ФИО1 о взыскании компенсации затрат, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с введением ограничения режима электроснабжения - удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <ДАТА1> рождения, место рождения: <АДРЕС>, в пользу АО "НЭСК" в лице филиала "Армавирэнергосбыт", юридический адрес: <АДРЕС>, компенсацию затрат, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с введением ограничения режима электроснабжения, размере 1500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего взыскать - 1900 (одну тысячу девятьсот) рублей. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано лицами, участвующими в деле, мировому судье в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, а лицами, участвующими в деле, не присутствовавшими в судебном заседании, в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лабинский городской суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

РЕШИЛ:

16 ноября 2023 года

Мировой судья

Кожевник Е.С.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лабинский городской суд Краснодарского края путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 72 города Лабинска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. В случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке. Если копия заочного решения вручена ответчику после истечения срока для подачи заявления о его отмене, но до истечения срока на подачу апелляционной жалобы на это решение, то срок для подачи такого заявления может быть восстановлен судом при условии, что заявление о восстановлении данного срока подано в пределах срока на апелляционное обжалование. В случае вручения ответчику копии заочного решения после истечения срока на его апелляционное обжалование пропущенный срок для подачи заявления об отмене данного решения восстановлению не подлежит.