Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Мавлюнбердеевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 32.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях» в отношении директора общества с ограниченной ответственностью УК «Территория разума» <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> р-она <АДРЕС> области, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пр-д Воробьева, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, являясь директором ООО УК «Территория разума», находящегося по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Затона, <АДРЕС>, пом.1, не представил в администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в целях актуализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, информацию о многоквартирных домах, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством <АДРЕС> области исполнительным органом <АДРЕС> области в области организации проведения капитального ремонта.

<ФИО1> в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Суд определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. Согласно ч. 1 ст. 168 ЖК РФ региональная программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах утверждается высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в целях планирования и организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, контроля своевременности проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах собственниками помещений в таких домах, региональным оператором. Региональной программой капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах определяются предельные сроки проведения собственниками помещений в таких домах и (или) региональным оператором капитального ремонта многоквартирных домов.

Закон <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об отдельных вопросах правового регулирования организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах на территории <АДРЕС> области» (далее - Закон <НОМЕР>) регламентирует порядок актуализации программы капитального ремонта.

В силу ч. 6 ст. 7 Закона <НОМЕР> ежегодно до 1 февраля лица, осуществляющие управление многоквартирными домами, за исключением многоквартирных домов, указанных в части 3.1 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирном доме, формирующие фонд капитального ремонта на специальном счете, представляют в органы местного самоуправления соответствующих городских поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов <АДРЕС> области информацию о многоквартирных домах, в том числе основанную на результатах обследования технического состояния многоквартирных домов, включенных в региональную программу, если обследование технического состояния таких многоквартирных домов было проведено, по форме, утвержденной уполномоченным органом. Форма предоставления информации предусмотрена распоряжением министерства жилищно-коммунального хозяйства от <ДАТА4> <НОМЕР> «О реализации статьи 7 Закона <АДРЕС> области от 17.10.2013 <НОМЕР>».

В судебном заседании установлено, что ООО УК «Территория разума» осуществляет деятельность по управлению 4 многоквартирными домами, расположенными на территории <АДРЕС> района г. <АДРЕС>. В нарушение требований ч. 6 ст. 7 Закона <НОМЕР> директором ООО УК «Территория разума» <ФИО1> актуальная информация по форме утвержденной распоряжением <НОМЕР>, в администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в срок до <ДАТА5> не представлена, что создает препятствия для соблюдения прав граждан на своевременное проведение капитального ремонта общего имущества в МКД, а также к созданию условий на благоприятные и безопасные условия проживания граждан. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1> подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении, копией приказа о назначении <ФИО1>, копией сообщения администрации <АДРЕС> р-она г. <АДРЕС> от <ДАТА6>

Представленные по делу доказательства в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми.

Действия <ФИО1> суд квалифицирует по ч. 1 ст. 32.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», как непредставление в целях актуализации региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории <АДРЕС> области, лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, в органы местного самоуправления соответствующих муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов <АДРЕС> области информации о многоквартирных домах, управление которыми они осуществляют, по форме, утвержденной уполномоченным Правительством <АДРЕС> области исполнительным органом <АДРЕС> области в области организации проведения капитального ремонта. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью УК «Территория разума» <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Получатель штрафа: УФК по АО (агентство по организации деятельности мировых судей <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, лицевой счет <***>, ЕКС 40102810445370000017, к/сч 03100643000000012500, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, Банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно положениям ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью частью 1.3-1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет за собой административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Мавлюнбердеева А.М.