ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-512/2023 03 августа 2023 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Иркутска Селезнева М.А., <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО6<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Ленинском районе г. <АДРЕС>, со слов не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 286 - 46, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19-40 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо), световая опора <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствованич <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом смс-извещением, заказными письмами с уведомлением (в два адреса), которые вернулись в адрес суда за истечением срока хранения. Таким образом, мировой судья полагает исполненной обязанность по извещению <ФИО2> о времени месте судебного заседания, в связи с чем, учитывая надлежащее извещение <ФИО3> о времени и месте судебного заседания, рассмотреть административное дело в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, надлежащим образом, извещенного о времени и месте судебного заседания в его отсутствие. Исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно пунктов п. 2, 3 "Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов" утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475 следует, что освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Вина <ФИО2> подтверждается имеющимися в материалах административного дела: - протоколом об административном правонарушении 38 <НОМЕР> РП <НОМЕР> 274530, составленным <ДАТА7> в 10-00 час., из которого следует, что <ДАТА4> в 19-40 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо), световая опора <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Состояние опьянения установлено на основании акта медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол подписан должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> и <ФИО4>, следовательно, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и является достоверным и допустимым доказательством по делу;
- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА8> в 19-40 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо), световая опора <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был отстранён от управления автомобилем при наличии достаточных оснований полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Протокол составлен и подписан должностным лицом, его составившим, и <ФИО4>; - актом 38 ВТ <НОМЕР> 097292 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5>, из которого следует, что в результате освидетельствования, <ДАТА5> года в 01 час. 30 мин., составленным с применением видеозаписи, которым с применением технического средства измерения АКПЭ-«МЕТА», (заводской номер прибора 17472, дата последней поверки - <ДАТА10>), у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,785 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха. <ФИО2> указал, что не согласен с показаниями прибора; к протоколу приложены показания прибора на бумажном носителе, подтверждающие содержащиеся в акте сведения о количестве этилового алкоголя в выдыхаемом воздухе. Протокол подписан должностным лицом, копия протокола вручена <ФИО2>, что подтверждается подписью последнего; - протоколом 38 ВМ 072124 от <ДАТА5> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА5> в 01-40 час. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Основанием для направления <ФИО2> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения послужило несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медосвидетельствование <ФИО2> согласился, о чем собственноручно указал в протоколе. Протокол составлен и подписан должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> и <ФИО4>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА5>, из которого следует, что в отношении <ФИО2> проводилось исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя с помощью технического средства АКПЭ-01.01-01 (заводской номер <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА11>), в выдыхаемом <ФИО4> воздухе обнаружен этиловый алкоголь при первом выдохе в 02-22 час. в количестве 0,840 мг/л, при втором- в 02-38 час. -0,900 мг/л. В 02-43 час. у <ФИО2> произведен отбор анализа биологического объекта, по результатам которого обнаружен тетрагидроканнабинол (метаболит) обнаружены на уровне предела обнаружения используемых методов, <НОМЕР> справки о результатах 001-790, освидетельствование окончено <ДАТА5> в 02-55 час. Установлено состояние опьянения <ДАТА5>, о чем указано в пункте 17 Акта. Акт медицинского освидетельствования составлен и подписан врачом, проводившим освидетельствование <ФИО2>, заверен печатью медицинской организации, где проводилось медицинское освидетельствование на состояние опьянения, со ст.ст. 25.8, 17.9 КоАП РФ специалист ознакомлен, об ответственности предупрежден. Акт направлен <ФИО2> почтой;
- протоколом 38 <НОМЕР> КТ 189199 о задержании транспортного средства от <ДАТА5>, из которого следует, что Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержана за совершение водителем <ФИО4> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- актом приема-передачи транспортных средств для помещения на специализированную стоянку от <ДАТА5>, из которого следует, что транспортное средство передано инспектором ДПС <ФИО5> уполномоченному представителю для помещения на специализированную стоянку; - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой срок действия водительского удостоверения 3818 892493 до 22.05.2025;
- справкой ИАЗ ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС> о том, что <ФИО2> на момент составления административного материала не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 264.1 УК РФ. - рапортом ИДПС ОБДПС лейтенанта полиции <ФИО5> А.А от <ДАТА15>; - схемой совершения административного правонарушения от <ДАТА15>; - справкой о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА15>; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА12> <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год. В связи с вступлением <ДАТА13> в силу Федерального закона от <ДАТА14> <НОМЕР> 307-ФЗ, при применении видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, данные действия могут совершаться в отсутствие понятых.
В материалах дела имеется видеозапись совершенного административного правонарушения от <ДАТА15>, из которой усматривается, что <ДАТА4> в 19-40 час. <ФИО2> на развязке Плотины ГЭС (Кольцо), световая опора <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством Тойота Авенсис, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью видеокамеры должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, имеющим соответствующие полномочия; Процедура направления <ФИО2> на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения соблюдена. У суда нет оснований сомневаться в достоверности и допустимости данного доказательства, поскольку административный процесс предусматривает видеозапись, данная видеозапись выполнена с помощью видеокамеры должностным лицом ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>, имеющим соответствующие полномочия. Из представленной видеозаписи усматривается, что <ФИО2> инспектором разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснялся порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, предлагалось пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> на прохождение освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласился, с результатами освидетельствования на месте не согласился.
Таким образом, представленная в материалы дела видеозапись содержит все юридически значимые действия, совершенные в отношении <ФИО2>, зафиксирован факт отстранения от управления транспортным средством, факт его согласия пройти освидетельствование зафиксирован сотрудником ДПС и собственноручной записью <ФИО2> о согласии на прохождение освидетельствования, не согласие <ФИО2> с результатами освидетельствования на месте, тем самым имеющаяся видеозапись соответствует требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ и признается судом допустимым и достоверным доказательством по делу. Содержание видеозаписи согласуется с материалами дела. Видеозапись получена в соответствии с требованиями закона, отвечает требованиям относимости, достоверности и допустимости доказательств. Оснований для признания видеозаписи недопустимым доказательством у мирового судьи не имеется. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что письменные доказательства, в том числе видеозапись, имеющиеся в материалах дела, получены с соблюдением закона и признаются мировым судьей относимыми и допустимыми. Суд, оценив представленные доказательства по административному делу в отношении <ФИО2>, совершившего правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КоАП РФ, приходит к выводу, что факт совершения последним административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании, объективно вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами, которые исследованы судом, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание все установленные по делу обстоятельства, мировой судья, приходит к выводу, что все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с ч. 1.1 ст. 27.12 и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 475. При назначении <ФИО2> административного наказания по ст. 12.8.ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, создающего повышенную угрозу безопасности дорожного движения, а также личность виновного, который, как видно из протокола административного правонарушения, ранее к административной ответственности не привлекался, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает правильным назначить <ФИО2> административное наказание, предусмотренное санкцией ст.12.8. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области л/с <***>), Банк получателя платежа: отделение <АДРЕС> Банк России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390015143. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>. Срок предъявления к исполнению по штрафу два года.
Мировой судья <ФИО7>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, п. <АДРЕС>,
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 286 - 46, г. <АДРЕС>
Ледовского ул.. 1-305, г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул.,15, д.Худяково <АДРЕС> р-н
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА16>
Приложение: копия постановления от <ДАТА17>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО7>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, п. <АДРЕС>,
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 286 - 46, г. <АДРЕС>
Ледовского ул.. 1-305, г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул.,15, д.Худяково <АДРЕС> р-н
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА16>
Приложение: копия постановления от <ДАТА17>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО7>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, п. <АДРЕС>,
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 286 - 46, г. <АДРЕС>
Ледовского ул.. 1-305, г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул.,15, д.Худяково <АДРЕС> р-н
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА16>
Приложение: копия постановления от <ДАТА17>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО7>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, п. <АДРЕС>,
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 286 - 46, г. <АДРЕС>
Ледовского ул.. 1-305, г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул.,15, д.Худяково <АДРЕС> р-н
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА16>
Приложение: копия постановления от <ДАТА17>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО7>
Мировой судья Судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>
от ____________ <НОМЕР> ___________ ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. <НОМЕР> 202 тел.: <***>
ОБДПС ГИБДД МУ МВД
России «<АДРЕС>
<АДРЕС> ул., 2, п. <АДРЕС>,
<ФИО2> <АДРЕС> ул., д. 286 - 46, г. <АДРЕС>
Ледовского ул.. 1-305, г. <АДРЕС>
<АДРЕС> ул.,15, д.Худяково <АДРЕС> р-н
Направляю копию постановления мирового судьи от <ДАТА16>
Приложение: копия постановления от <ДАТА17>, в каждый адрес.
Мировой судья <ФИО7>