Дело № 5-513/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 декабря 2023 года ул. Пионерская, д. 1, г. Фрязино, Московская область
И.о. мирового судьи судебного участка № 285 Щелковского судебного района Московской области - мировой судья судебного участка № 278 Щелковского судебного района Московской области Семененкова Т.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по правилам ст. 29.7 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженец <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь водителем, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а именно: 11 ноября 2023 года в 03 часа 55 минут, управляя транспортным средством Лада Гранта гос. номер <НОМЕР>, двигаясь около <...> в г. Фрязино Московской области, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ. ФИО1 в судебное заседание явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялся, пояснила, что прошла освидетельствование на алкогольное опьянение на месте, прибор показал отрицательный результат, от прохождения медицинского освидетельствования отказалась, поскольку спешила домой.
Суд, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, считает, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а также вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 288853 от 11 ноября 2023 года; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 50 ЕВ № 523800 от 11 ноября 2023 года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 50 АА № 402912 от 11 ноября 2023 года; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 50 МВ № 159165 от 11 ноября 2023 года; - видеозаписью, которой подтверждается факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,
- справкой, из которой следует, что ФИО1 к административной ответственности по ст. 12.8 и ст. 12.26 КоАП РФ не привлекалась, к уголовной ответственности по ст. 264.1 и ст. 264 УК РФ не привлекалась, Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, возбужденных в отношении ФИО1 01 октября 2023 года и 03 октября 2023 года, на момент совершения правонарушения по настоящему делу, рассмотрены не были.
Доказательства, представленные органом, составившим протокол об административном правонарушении, суд полагает достаточными для установления события правонарушения и вины привлекаемого лица в его совершении.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наступает за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования). На основании пункта 2 Правил освидетельствования, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие у водителя одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке (пункт 3 Правил освидетельствования). В силу пункта 10 указанных Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель ФИО1 находилась в состоянии опьянения, послужило наличие выявленных у нее инспектором ДПС признаков опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, в связи с чем ей было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения установлено не было, имея достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого она отказалась.
Указанные обстоятельства свидетельствовали о наличии у инспектора ДПС законных оснований для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт отказа ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование и подтверждается видеозаписью, из которой следует, что она отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование соблюдена, отказ от прохождения медицинского освидетельствования с достоверностью подтверждается материалами дела. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 судом в ходе рассмотрения дела выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает убедительными и достоверными. На основании вышеизложенного, судом установлено, что ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Также суд принимает во внимание п. 9 постановления Пленума Верховного Суда от 24.10.2006 года № 18, где указано, что при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 КоАП РФ надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При определении срока лишения права управления транспортными средствами суд полагает возможным установить минимальный срок лишения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.8, 3.5, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с административным штрафом в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Московской области (МУ МВД России Щелковское), Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН: <***>. КПП: 505001001, Р/СЧ: <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК: 004525987, ОКАТО: 46788000, ОКТМО: 46788000, КБК:18811601123010001140, УИН: 18810450234310005789. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское», 141102, <...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МУ МВД России «Щелковское» для сведения. Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд через мировую судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.Е. Семененкова