Адм.дело №5-366/2023 УИД:23MS0137-01-2023-002859-71
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 октября 2023 года ст. ФИО1 судья судебного участка №137 Динского района, Краснодарского края К.В. Зинченко,
(адрес судебного участка: 353204 Краснодарский край Динской район ст.Динская ул.Красная,21/1) рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Динскому району ГУ МВД России по Краснодарскому краю материал об административном правонарушении в отношении: ФИО2 С.1, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил административное правонарушение, квалифицируемое как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
17.09.2023 года в 01 час 17 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Выслушав объяснения ФИО2 С.1, признавшего вину в совершении административного правонарушения, исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья полагает, что событие административного правонарушения имело место, а вина ФИО2 С.1 установлена в полном объеме.
В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Частью 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Как усматривается из материалов дела, 17.09.2023 года в 01 час 17 минут напротив дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС>, ФИО2, управляя транспортным средством ШЕВРОЛЕ государственный регистрационный номер <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От управления транспортным средством ФИО2 был отстранен, транспортное средство задержано. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД ФИО2 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от которого он отказался, после чего ФИО2 был направлен в медицинское учреждение на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ010620 от 17.09.2023 года следует, что ФИО2 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; при направлении ФИО2 С.1 на медицинское освидетельствование велась видеозапись. Законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 не выполнил. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 23 АП №628057 от 17.09.2023 года, протоколом об отстранении ФИО2 С.1 от управления транспортным средством 23 БГ 115574 от 17.09.2023 года, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 23ММ010620 от 17.09.2023 года, из которого следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ ФИО2 С.1 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии таких признаков нахождения лица в состоянии опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, протоколом о задержании транспортного средства 23 ТЮ <НОМЕР> от 17.09.2023 года, копией паспорта ФИО2 С.1, данными видеофиксации от 17.09.2023 года.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, указанные материалы судом признаны допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Ходатайств суду не заявлено. Производство по настоящему делу возбуждено при наличии к тому предусмотренного статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повода, и уполномоченным на то должностным лицом. Порядок и срок давности привлечения ФИО2 С.1 к административной ответственности соблюдены. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым признать ФИО2 С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не усматривает. Определяя возможность применения предусмотренных законом видов наказания и их влияние на исправление правонарушителя и предупреждение совершения им новых правонарушений, мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрено, что совершение правонарушения, предусмотренного указанной частью статьи, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, а также лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Мировой судья считает, что имеются основания снижения размера административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, но до размера не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
Федеральным Законом от 31.12.2014 года №515-ФЗ «О внесении изменений в статью 4.1 КоАП РФ» реализовано Постановление Конституционного Суда РФ от 25.02.2014 года №4-П, предусматривающее возможность назначения административного штрафа ниже низшего предела, установленного санкциями соответствующих норм КоАП РФ, статья 4.1 КоАП РФ дополнена, в частности, частями 2.2 и 2.3. В соответствии с ч. 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей. Согласно п. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ. В ходе производства по данному делу мировой судья при соблюдении требований материального и процессуального права пришел к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также личностью ФИО2 С.1, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними. На основании изложенного мировой судья полагает обоснованным, в целях обеспечения реализации задач административной ответственности, назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на определенный срок, при этом с учетом конкретных исключительных обстоятельств дела считает наказание подлежащим снижению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, до суммы половины размера. На основании выше изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 12.26, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок предъявления постановления к исполнению - два года. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Наименование получателя - УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Динскому району) ИНН: <***> КПП: 233001001 ОКТМО: 03614000 ОКАТО: 03614000 Корр.счет: 40102810945370000010 Р/СЧ: <***> в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК: 010349101 Код бюджета: 18811601123010001140 УИН: 18810423230340005158Разъяснить ФИО2 ФИО3 А.3 положения п.п.1 п.1, п.5 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО2 ФИО3 А.3 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которым течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Срок предъявления постановления к исполнению - два года. Исполнение постановления в части взыскания штрафа возложить на Динской РОСП УФССП России по Краснодарскому краю. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Динскому району. Постановление может быть обжаловано в Динской районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка №137 Динского района Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.В. Зинченко