Дело № 5-29-1101/2026

УИД № 86MS0011-01-2026-000011-89

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-29-1101/2026

о назначении административного наказания

14 января 2026 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, * года рождения, уроженца *, *, зарегистрированного и проживающего по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

21.12.2025 в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «*» *, расположенного по адресу: *, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил один гамбургер «*» 120 гр., один сэндвич «*» с ветчиной/сыром, 185 гр, одну упаковку чипсов «*» вкус, одну упаковку чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, две шаурмы «*», одну упаковку вареников *. 700 гр, одну упаковку йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одну упаковку креветок * 1кг, одну штуку коктейля молочного БЗМЖ раст., две банки энергетического напитка «*», на сумму 2401 руб. 90 коп., причинив тем самым * материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается подписью ФИО2 в соответствующей графе протокола об административном правонарушении, в котором указаны время и место рассмотрения дела и копия которого ФИО2 вручена, а также распиской, имеющейся в материалах дела от 26.12.2025, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало, о причинах неявки не известно, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2

Представитель потерпевшего * А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно противоправным и наказуемым признается мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.20 и 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 382395/2894 от 26.12.2025, согласно которому 21.12.2025 в 20 часов 10 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «*» *, расположенного по адресу: *, умышленно совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: похитил один гамбургер «*» 120 гр., один сэндвич «*» с ветчиной/сыром, 185 гр, одну упаковку чипсов «*» вкус, одну упаковку чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, две шаурмы «*», одну упаковку вареников *. 700 гр, одну упаковку йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одну упаковку * 1кг, одну штуку коктейля молочного БЗМЖ раст., две банки энергетического напитка «*», на сумму 2401 руб. 90 коп. При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;

- сообщением старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району С.В. от 22.12.2025 о поступившем от П.С. сообщении о том, что по адресу: *, в магазине «*», была совершена кража товарно-материальных ценностей на сумму 1144 руб. 50 коп.;

- рапортом УУП ОМВД России по Советскому району К.В. от 26.12.2025 о выявлении административного правонарушения;

- справкой * об ущербе, согласно которой общая розничная стоимость похищенного товара: одного гамбургера «*» 120 гр, одного сэндвича «*» с ветчиной/сыром, 185 гр., одной упаковки чипсов «*» вкус, одной упаковки чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, двух штук шаурмы «*», одной упаковки *. 700 гр., одной упаковки йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одной упаковки креветок * 1кг, одной штуки БЗМЖ раст. коктейля молочного, двух штук энергетического напитка «*», - составляет 2401 руб. 90 коп. (с НДС) (сумма без учета НДС, - 1144 руб. 50 коп.);

- инвентаризационным актом * № ЗАНА0000000006 от 21.12.2025, согласно которому по факту совершенного 21.12.2025 хищения проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача товарно-материальных ценностей, а именно: одного гамбургера «*» 120 гр, одного сэндвича «*» с ветчиной/сыром, 185 гр., одной упаковки чипсов «*» вкус, одной упаковки чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, двух штук шаурмы «*», одной упаковки *. 700 гр., одной упаковки йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одной упаковки креветок * 1кг, одной штуки БЗМЖ раст. коктейля молочного, двух штук энергетического напитка «*», всего на сумму 1144 руб. 54 коп.;

- письменным объяснением П.С. от 22.12.2025, в котором она указала, что работает администратором магазина «*»; 21.12.2025 в 20 часов 10 минут в торговом помещении магазина «*», расположенного по адресу: *, неизвестный мужчина совершил кражу одного гамбургера «*» 120 гр, одного сэндвича «*» с ветчиной/сыром, 185 гр., одной упаковки чипсов «*» вкус, одной упаковки чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, двух штук шаурмы «*», одной упаковки *. 700 гр., одной упаковки йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одной упаковки креветок * 1кг, одной штуки БЗМЖ раст. коктейля молочного, двух штук энергетического напитка «*», всего на сумму 1144 руб. 50 коп.;

- письменным объяснением А.М. от 30.12.2025, в котором она указала, что в ходе просмотра камер видеонаблюдения в магазине «*», расположенном по адресу: *, был выявлен факт хищения товарно-материальных ценностей, а именно: 21.12.2025 в 20 часов 10 мин. неизвестный молодой человек совершил хищение товарно-материальных ценностей на сумму2401 руб. 90 коп;

- письменным объяснением ФИО2 от 26.12.2025, в котором ФИО2 подтвердил факт хищения в 20 часов 10 минут 21.12.2025 в магазине «*», расположенном по адресу: *, следующих товаров: одного гамбургера «*» 120 гр, одного сэндвича «*» с ветчиной/сыром, 185 гр., одной упаковки чипсов «*» вкус, одной упаковки чипсов картофельных рифленых «*» вкус паприка, двух штук шаурмы «*», одной упаковки *. 700 гр., одной упаковки йогурта «*» фруктовый вкус клубника, одной упаковки креветок * 1кг, одной штуки БЗМЖ раст. коктейля молочного, двух штук энергетического напитка «*»;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2;

- видеозаписью, представленной в материалы дела на диске, на которых зафиксирован факт совершения ФИО2 21.12.2025 кражи в магазине «*» *.

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2- 4 ст. 158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных ст. 7.20 и 14.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в частности в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

Наименование банка: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140

УИН 0412365400115000292607168

идентификатор плательщика: *

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано