УИД: 77MS0192-01-2025-004371-32

Дело № 5-1073/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 16 декабря 2025 года

Мировой судья судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы Зверев С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, *** , сведения о привлечении к административной ответственности за однородные правонарушения в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнила в установленный срок предписание территориального органа федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения об устранении нарушений земельного законодательства.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 19.08.2025 года, в 14:00 ФИО1 находясь по адресу: г. Москва, ***, не выполнила в установленный срок предписание № 187-р от 30.10.2024 года старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора Управления по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Тюменской области, Ямало-Нененецкому и Ханты-Мансийскому автономным округам об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, а именно на земельном участке с кадастровым номером: ***, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: ***, на котором агротехнические и культуртехнические мероприятия по уничтожению сорной и древесно-кустарниковой растительности на площади 185779 кв.м не проведены

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом путем направления судебной повестки, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, об уважительных причинах своей неявки в суд не сообщила.

На основании изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом сокращенных сроков рассмотрения дела об административном правонарушении и достаточности доказательств по данному делу, а также принимая во внимание, что ФИО1 имела возможность ознакомиться с информацией, находящейся в общем доступе на официальном сайте судебного участка № 192 района Фили-Давыдково г. Москвы в сети «Интернет», представить письменные пояснения по делу, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 02.09.2025 ААА № 026408;

- актом выездной проверки, заданием на проведение контрольного мероприятия, актом по результатам проведения контрольного мероприятия;

- предписанием от 30.10.2024 № *** старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, в котором указано, что допущенные нарушения должны быть устранены до 30.07.2025 года;

- выпиской из ЕГРН;

- иными документами.

Суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Суд учитывает, что диспозиция ч. 25 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении предусматривает невыполнение в установленный срок предписаний федеральных органов, осуществляющих государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения, или их территориальных органов об устранении нарушений земельного законодательства, следовательно, объективную сторону данного правонарушения образует бездействие, состоящее в невыполнении в установленный срок законного предписания.

Как следует из материалов дела, ФИО1 предписанием № 187-р от 30.10.2024 года старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора установлен определенный срок устранения выявленных нарушений в области земельного законодательства – 30.07.2025, однако, на момент составления протокола об административном правонарушении 02.09.2025 года, нарушения, указанные в предписании, были не устранены.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Учитывая диспозицию ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, одним из обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном данной нормой, в соответствии со ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях является законность предписания, выданного органом государственного надзора. При этом предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке. Неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения и лица, игнорирующие такие предписания, подлежат административной ответственности.

Таким образом, предписание следует считать законным, если оно выдано уполномоченным органом без нарушения прав проверяемого лица и не отменено в установленном действующим законодательством порядке.

Как следует из материалов дела, предписание № *** от 30.10.2024 года старшего государственного инспектора отдела государственного земельного надзора об устранении выявленного нарушения требований земельного законодательства Российской Федерации, выдано уполномоченным должностным лицом в пределах компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, ФИО1 в установленном законом порядке не оспорено, а потому, неотмененное к моменту рассмотрения дела об административном правонарушении предписание органов, осуществляющих государственный надзор, обязательно для исполнения.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 по ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она не выполнила в установленный срок законное предписание территориального органа федерального органа, осуществляющего государственный земельный надзор, в том числе в отношении земель сельскохозяйственного назначения об устранении нарушений земельного законодательства.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 26.6, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВНИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 25 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию на следующие реквизиты: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ОКЦ № 1 ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ, г Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805010731922509594, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-1073/192/2025, постановление от 16.12.2025 по Ст. 19.5, Ч.25 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 192 тел.: <***>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в судебный участок №192 района Фили-Давыдково г. Москвы по адресу: 121357, <...>, (электронная почта: mirsud192@ums-mos.ru).

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.А. Зверев