Решение по административному делу

УИД 74MS0023-01-2023-_______-___ КОПИЯ Дело № 3-467/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2023 года г. Челябинск

Мировой судья Попов Е.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 7 Тракторозаводского района города Челябинска, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося <ДАТА2>, имеющего среднее образование, трудоустроенного оператором станка в ООО «Комфорт», в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА3> в 15 часов 20 минут, находясь в торговом зале магазина «Лента», расположенном по адресу ул. <АДРЕС>, д. 136 в Тракторозаводском районе г. Челябинска, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи: тайно похитил принадлежащий ООО «Лента» товар: носки мужские INWIN (3 пары) упаковка в количестве 1 шт., мармелад жевательный CHUPA CHUPS Роллсы 70 гр., в количестве 1 шт., чипсы LAYS 81 гр. в количестве 1 шт., на общую стоимость 206,48 руб. без НДС, за что предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. Заслушав ФИО1, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Исследовав представленные доказательства, мировой судья считает, что факт того, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 21 июля 2023 года № 4523001508; - заявлением представителя ООО «Лента» ФИО2 от 19 июля 2023 года, в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 19 июля 2023 года совершило хищение имущества ООО «Лента» на сумму 206,48 руб.; - копией доверенности на ФИО2; - справкой об ущербе ООО «Лента» от 19 июля 2023 года; - объяснениями свидетеля от 19 июля 2023 года; - объяснениями ФИО1 от 19 июля 2023 года; - копиями товарных накладных от <ДАТА5>, <ДАТА6>, <ДАТА7> года; - сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности. Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются допустимыми доказательствами совершенного административного правонарушения, оснований сомневаться в их достоверности у мирового судьи не имеется. Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания мировым судьей на основании положения главы 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывается признание вины, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, мировой судья считает необходимым в целях предупреждения совершения новых правонарушений самим правонарушителем, другими лицами, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, так как применение других иных мер наказания, мировым судьей признается недостаточным. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания ФИО1- с 16 часов 20 минут 19 июля 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд города Челябинска через мирового судью.

Мировой судья п/п Е.Г. Попов

Копия верна. Постановление по состоянию на 21 июля 2023 года в законную силу не вступило. Мировой судья Е.Г. Попов