Дело №5-20-261/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» ноября 2023 года <...>.

Мировой судья судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области Александров Вячеслав Анатольевич,

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 10 октября 2023 года, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> , в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

30 сентября 2023 года около 23 час. 45 мин. водитель ФИО2 управлял автомобилем «ВАЗ- 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР> напротив дома № 104 по улице Телеграфная в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области с признаками опьянения. Затем ФИО2 , имея признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законное требование сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем допустил нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 30 сентября 2023 года после 17 часов распивал спиртные напитки, пил водку. В компании выпил примерно 200 грамм водки. Затем сел за руль стал управлять машиной. Сотрудники полиции остановили машину, которой он управлял после 23 часов в г. Петров Вале на ул. Телеграфная. Он , чтобы не тратить зря время отказался от продутия в прибор, так как действительно накануне пил водку. Сейчас сожалеет о случившемся. Ежемесячный размер заработной платы составляет около 40 000 рублей.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, объективно подтверждается следующими доказательствами: -протоколом об административном правонарушении 34 СВ 180821 от 30 сентября 2023 года, из которого следует, что ФИО2. 30 сентября 2023 года управлял автомобилем «ВАЗ- 21703 », государственный регистрационный знак <НОМЕР> при наличии признаков опьянения, от прохождения освидетельствования отказался; - протоколом 34 ХБ № 350716 об отстранении от управления транспортным средством от 30 сентября 2023 года, из которого следует, что водитель ФИО2 30 сентября 2023 года в 23 час. 30 мин. был отстранен от управления автомобилем «ВАЗ- 21703 », государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения; - протоколом 34 МВ № 020678 от 30 сентября 2023 года о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование, согласно которого ФИО2 отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - протоколом 34 ТР № 001442 о задержании транспортного средства от 1 октября 2023 года, в соответствии с которым транспортное средство было передано <ФИО1> ; - видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции, привлечения к административной ответственности водителя ФИО2.

В силу положений ст. 24.5 КоАП РФ обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.

Основанием для направления на освидетельствование водителя ФИО2 явились признаки опьянения: запах алкоголя изо рта. Таким образом, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что действия сотрудников полиции в 23 час. 45 мин. 30 сентября 2023 года напротив дома № 104 по улице Телеграфная в г. Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, признаны судом законными, и ими соблюден установленный порядок освидетельствование. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения. Поскольку состав правонарушения является формальным, поэтому невыполнение водителем ФИО2 законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. Наличие либо отсутствие опьянения у водителя ФИО2 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ значения для квалификации правонарушения не имеет. Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм административно-процессуального закона, и достоверным, а совокупность их - достаточной для вывода о том, что противоправные действия ФИО2 имели место так, как это изложено в установочной части постановления по делу об административном правонарушении. Суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении размера наказания за совершённое административное правонарушение, суд учитывает характер и обстоятельства правонарушения, имущественное положение ФИО2 , личность виновного, признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, что судом признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность , в тоже время совершил однородное правонарушение, что судом признано обстоятельством отягчающим административную ответственность и пришел к выводу назначить наказание в виде административного штрафа, с лишением права управления транспортными средствами. Вещественное доказательство: DVD-диск, с видеозаписью, на которой зафиксированы процессуальные действия сотрудников полиции в ходе привлечения к административной ответственности водителя ФИО2 - хранить при административномделе.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначив ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (ГУ МВД России по Волгоградской области), ИНН <***>, КПП 344401001, ОКТМО 18701000, номер получателя счета 03100643000000012900 в Отделение Волгоград, г. Волгоград, БИК 011806101, кор/сч. 40102810445370000021, код бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН <НОМЕР>, протокол 34 СВ 180821. Квитанция предоставляется в судебный участок.

Согласно ч.1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях водительское удостоверение <НОМЕР> должно быть сдано в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский» в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Камышинский», должностному лицу, уполномоченному составлять протокол об административном правонарушении.

Вещественное доказательство: DVD- диск - хранить при административном деле.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Камышинский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 20 Камышинского судебного района Волгоградской области.

Мировой судья В.А. Александров