УИД <НОМЕР> 34MS0094-01-2025-003308-81 Дело <НОМЕР> 5-81-731/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 81 Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО3), <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> Шамкирского р-на республики <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 35, кв. 130,
установил:
ИП ФИО3, не исполнил в установленный срок, а именно не позднее <ДАТА3>, предписание ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <НОМЕР> 34250441000318001061 от <ДАТА4> о необходимости зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе, сформировать с применением ККТ кассовый чек коррекции (приход) на сумму расчета (78,00 руб.), произведенного в рамках контрольной закупки, отраженной в акте от <ДАТА4> <НОМЕР> 044. ФИО3 в судебном заседании вину признал частично, в содеянном раскаялся, указал, что предписание не получал.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1,3,7 статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные доказательства, имеющие значение для правильного разрешения дела Частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Так, объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ заключается в бездействии либо осуществлении действий, направленных на невыполнение законного предписания (постановления, представления, решения) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль и надзор, а также муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Состав статьи 19.5 КоАП РФ является формальным и, в данном случае, объективная сторона заключается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, то есть для привлечения к административной ответственности достаточно самого факта невыполнения требований предписания. Согласно пункту 1 статьи 2.1 Федерального Закона от <ДАТА5> <НОМЕР> 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Закон <НОМЕР> 54-ФЗ) контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом При осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Статьей 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ИП ФИО3 в неисполнении предписания контролирующего органа подтверждается следующим. Как следует из материалов дела, при осуществлении <ДАТА4> контрольного (надзорного) мероприятия в рамках федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники при расчете с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, в виде контрольной закупки на складе <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС>, ш. Авиаторов, д. 15, деятельность по данному адресу осуществляет ИП ФИО3, сотрудником налогового органа была произведена контрольная закупка товара - два помидора на сумму 78 руб. При осуществлении расчета контрольно-кассовая техника не применялась, кассовый чек не выдавался. Товар был оплачен безналичным способом с использованием мобильного приложения по номеру телефона <***>, который указал для перевода денежных средств ИП ФИО3. Сотрудниками налогового органа по результатам проведенного мероприятия составлен акт контрольной закупки от <ДАТА4>, выписано предписание об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА4>, предоставлен срок для их устранения - не позднее <ДАТА3>, а именно: зарегистрировать контрольно-кассовую технику в налоговом органе, сформировать с применением ККТ кассовый чек коррекции (приход) на сумму расчета (78,00 руб.), произведенного в рамках контрольной закупки, отраженной в акте от <ДАТА4> <НОМЕР> 044.
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> выявленные нарушения ИП ФИО3 в установленный предписанием срок не устранены. Доказательств обратного ИП ФИО3 не представлено. Таким образом, факт совершения указанного нарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен уполномоченным на это должностным лицом. Как следует из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРИП от <ДАТА7>, ФИО3 с <ДАТА8> зарегистрирован в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО3, являясь индивидуальным предпринимателем, не исполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ). К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ИП ФИО3, мировой судья относит признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ИП ФИО3., мировым судьёй не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым назначить ИП ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Утверждения ФИО3 о том, что предписание налогового органа он не получал опровергаются материалами дела. Согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции с почтовым идентификатором 80092309044027 предписание налогового органа об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники от <ДАТА4> направлено ИП ФИО3 по адресу его регистрации: г. <АДРЕС>, ул. 8-ой Воздушной Армии, д. 35, кв. 130, конверт с почтовой корреспонденцией <ДАТА9> возвращен в налоговый орган с отметкой об истечении срока хранения, то есть ФИО3 от получения почтовой корреспонденции уклонился.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать индивидуального предпринимателя ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Комитет юстиции <АДРЕС> области, 04292000030) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банковский счет 40102810445370000021, номер счета получателя 03100643000000012900 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, КБК 80311601193010005140, УИН 0355266600005500008232332, назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> 5-81-731/2025 от <ДАТА10> в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2. Разъяснить ИП ФИО2 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
----------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____ <ФИО1> ¦
¦ ¦
¦______________ __________________¦
¦ (должность) (Инициалы, фамилия)¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L--------------- -----------------