Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-183/2025

УИД 32MS0058-01-2025-000797-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка № 58 Унечского судебного района Брянской области Ламыкина В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 16 апреля 2025 года в 10 часов 10 минут, находясь в помещении Унечского районного суда Брянской области, расположенном по адресу: <...>, в нарушение правил пребывания посетителей в помещении Унечского районного суда Брянской области громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения не реагировала. Судебным приставом по ОУПДС Унечского РОСП УФССП России по Брянской области в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО3, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями как участника административного судопроизводства, которые закреплены в частности в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу п. 1 ст. 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Общие правила поведения посетителей в здании (помещениях) суда определяются правилами, утвержденными приказом председателя соответствующего суда, обязательными для исполнения всеми гражданами, находящимися в здании (помещениях) суда. 18.11.2024 врип председателя Унечского районного суда Брянской области утверждены правила пребывания посетителей в Унечском районном суде Брянской области. Согласно п. 3.2 Правил посетители суда обязаны в том числе, соблюдать установленный порядок деятельности судов и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарат суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей и судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; не препятствовать надлежащему исполнению судьями, работниками аппарата суда, судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов и служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 16 апреля 2025 года в 10 часов 10 минут, находясь в помещении Унечского районного суда Брянской области, расположенном по адресу: <...>, в нарушение правил пребывания посетителей в помещении Унечского районного суда Брянской области громко разговаривала, выражалась нецензурной бранью, на неоднократные требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения не реагировала. Вина ФИО3 в совершении правонарушения подтверждается материалами дела:

протоколом № 57 об административном правонарушении от 16.04.2025; рапортом судебного пристава <ФИО1> от 16.04.2025;

объяснениями <ФИО2> от 16.04.2025;

справкой о привлечении к административной ответственности; правилами пребывания посетителей в Унечском районном суде Брянской области. Оснований сомневаться в достоверности данных документов у мирового судьи не имеется. Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для рассмотрения дела по существу, все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований, в связи с чем приходит к выводу, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана и квалифицирует ее действия ФИО3 по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении административного наказания в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание ФИО3 вины в совершении правонарушения. На основании изложенного, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, признания вины и раскаяние в содеянном в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает целесообразным назначить ФИО3 административное наказание в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>, ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, счет № 40102810245370000019, счет № 03100643000000012700, Банк получателя Отделение Брянск банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, ОКТМО 15658000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100005500002779690.

Разъяснить ФИО3, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить ФИО3, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Унечский районный суд Брянской области через мирового судью участка № 58 Унечского судебного района Брянской области.

Мировой судья В.А. Ламыкина