КОПИЯ

89MS0030-02-2026-000095-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 января 2026 года село Яр-Сале

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района Ямальского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Гордиенко С.В., рассмотрев дело № 5-26/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...

установил:

20 декабря 2025 года в 20 часов 34 минуты около дома ... ФИО1 в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством снегоходом ..., находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1, не отрицая факт управления снегоходом, с нарушением согласился. Осведомлен о том, что не имеет права управления транспортными средствами.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 КоАП РФ.

В силу пункта 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков, таких как: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно подп. «в» пункта 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 89 АС 584946 от 20.12.2025 (л.д.4);

- протоколом 89 ЯН 008872 от 20.12.2025 об отстранении от управления транспортным средством о том, что в связи управлением транспортным средством с признаками опьянения, ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством (л.д.5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 89 САО 015523 от 20.12.2025, согласно которому с применением технического средства измерения Алкотектор «PRO 100» у ФИО1 установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,279 мг/л. С результатами освидетельствования (показаниями прибора) ФИО1 согласился, что подтверждается его собственноручной подписью в указанном акте. Оснований не доверять результатам освидетельствования не имеется (л.д.6-7);

- рапортами инспекторов ДПС, в котором они подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении (л.д.2-3);

- справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России «Ямальское» от 22.12.2025, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет (л.д.10).

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении правонарушения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении произведены с видеофиксацией. Нарушений закона при их применении не установлено.

Порядок проведения медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, установленный приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933-н, соблюден.

ФИО1 лицом, подвергнутым административному наказанию по ст.12.8 или 12.26 КоАП РФ либо имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 4, 6 ст.264 или ст.2641 УК РФ, не является.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является его раскаяние, а также наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

Обстоятельств, исключающих применение наказания в виде административного ареста, не имеется. ФИО1 к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не относится, заболеванием, препятствующим отбыванию административного ареста, не страдает.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления - с 10 часов 00 минут 14 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи (подпись) С.В. Гордиенко

Копия верна:

И.о. мирового судьи С.В. Гордиенко