Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 35MS0020-01-2025-002035-37 Дело № 5-334/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Череповец 12 мая 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 20 Комиссарова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области»,

установил:

ФИО1 совершил семейно-бытовое дебоширство в городе Череповце при следующих обстоятельствах: 20 февраля 2025 года в 20.47 час., находясь в квартире, <АДРЕС> ФИО1, допустил действия, выражающие явное неуважение к окружающим, сопровождающиеся нарушением спокойствия граждан, унижением человеческого достоинства, а именно: устроил словесный конфликт со своей матерью ФИО2, повышал голос на нее, размахивал руками, то есть совершил семейно-бытовое дебоширство. Действия ФИО1 не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно-наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил. Судьей в соответствии с положениями статьи 25.1 принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Судья, исследовав материалы дела, считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом УАО № 6 от 27 марта 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном статьей 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» в отношении ФИО1, в котором отражено существо административного правонарушения; - рапортом инспектора 3 роты ОБППСП от 20.02.2025 года, в котором указал о том, что 20.02.2025 года в 20.45 час., находясь на ООП в составе ПА-146, был получен вызов от оператора УВД на адрес: <АДРЕС> «хулиганит сын». Прибыв на место, к ним обратилась ФИО2, которая пояснила о том, что ее сын ФИО1 успокоился и уже спит; - сообщением от 20.02.2025 года по факту обращения (заявления) ФИО2, в котором сообщила о том, что по адресу: <АДРЕС> пьяный сын агрессивный, машет кулаками; - объяснением ФИО2 от 26.02.2025 года, согласно которым 20.02.2025 года у нее с сыном ФИО1 произошел словестный конфликт, в ходе которого ФИО1 начал дебоширить, а именно: повышать на нее голос, грубить, размаивал руками;

- объяснением ФИО1 от 26.02.2025 года, согласно которым 20.02.2025 года находясь в состоянии алкогольного опьянения стал скандалить со своей матерью ФИО2, в ходе конфликта повышал на нее голос и размахивал руками; - сведениями ИЦ УМВД России по Вологодской области о привлечении к уголовной, административной ответственности ФИО1; Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.

Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО1 Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований статьи 28.2 КоАП РФ, содержит перечисленные в части 2 данной статьи сведения, необходимые для разрешения дела, события правонарушения и сведения о ФИО1, как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. Мировой судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по статье 1.18 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», как семейно-бытовое дебоширство, то есть совершение в жилом помещении (домовладении) действий, выражающих явное неуважение к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, сопровождающихся нарушением спокойствия граждан, если эти действия не содержат признаков другого административного правонарушения или уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу отсутствуют. Оснований для признания данного правонарушения малозначительным не имеется, основания для прекращения производства по делу также отсутствуют, перечень оснований для прекращения строго предусмотрен в статье 24.5 КоАП РФ. Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, о чем свидетельствует факт, что и в судебном заседании он не осознал противоправность своего поведения по отношению к близкому родственнику пожилого возраста, отсутствие смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области». На основанииизложенного и руководствуясь статьей 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области», статьями 29.7,29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.18 Закона Вологодской области «Об административных правонарушениях в Вологодской области» и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей Вологодской области, ИНН <***>, КПП 352501001, номер банковского счета 40102810445370000022 в Отделение Вологда банка России УФК по Вологодской области г. Вологда, единый казначейский счет 03100643000000013000, БИК 011909101, КБК 0131160201002000140, ОКТМО 19730000, УИН 0321658302505051142357017.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно предоставляется в канцелярию мирового судьи по судебному участку № 20, по адресу: 162610, <...>, этаж 2-й, либо прислать на адрес электронной почты: Е-mail:20.vld@msudrf.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа в течение 60-ти дней, постановление с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, судебный пристав-исполнитель вправе составить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающую наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись Комиссарова М.В. Копия «верна» мировой судья Комиссарова М.В.