Решение по административному делу
Дело №5-11-50/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
27 января 2025г. г.Абакан, Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №9 г.Абакана Кичеев Д.В., и.о. мирового судьи судебного участка №11 г.Абакана, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 <ФИО> в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение одного года не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту жительства. В судебном заседании ФИО2 <ФИО> вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал, пояснил, что в ночное время находился на работе, больше не будет нарушать установленные ограничения, график работы изменили, в ночные смены работать не будет. Выслушав ФИО2 <ФИО> исследовав и оценив представленные по делу доказательства, мировой судья приходит к следующему. Решением <АДРЕС> городского суда Республики <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении ФИО2 <ФИО> установлен административный надзор с установлением административных ограничений, том числе в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в ночное время суток в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Решение вступило в законную силу. Как следует из протокола 19 РХ <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО> нарушил административное ограничение, установленное в отношении него решением суда от <ДАТА4>, а именно <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ФИО2 <ФИО> отсутствовал в ночное время по месту жительства.
Из рапорта сотрудника полиции от <ДАТА5>, акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3> усматривается, что ФИО2 <ФИО> нарушил ограничения административного надзора - <ДАТА3> в ночное время в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. отсутствовал по месту жительства. В акте посещения поднадзорного лица указано, что со слов матери ФИО2 <ФИО> находится на работе. Постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> ФИО2 <ФИО> привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ФИО2 <ФИО> в совершении вменяемого административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО> по данному делу не имеется. При назначении административного наказания суд учитывает в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, все данные о личности виновного, в т.ч. его семейное, имущественное положение, состояние его здоровья, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 30 (тридцать) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Для отбывания наказания необходимо явиться в службу судебных приставов по месту жительства. Разъяснить, что в случае уклонения от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано, опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия.
Мировой судья Д.В. Кичеев