Решение по гражданскому делу

Дело № 2-2768/2023-6-11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2023 г. г. Новосибирск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи 7-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска Широковой Е.А., при помощнике мирового судьи Шлык М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к наследникам <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «НТСК» обратилось с иском к наследникам умерших <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности, образовавшейся по адресу: <АДРЕС> по тепловой энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 12615,36 руб., по горячему водоснабжению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 3189,28 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 632,19 руб. В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства ответчик погасил задолженность. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нару­шает прав третьих лиц.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При этом, согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Фе­дерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с абз.2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, истцу подлежит возвращению уплаченная им по платежному поручению № 18279 от 09.10.2023 государственная пошлина в сумме 442 руб. 53 коп. (632,19*70%) в связи с отказом от иска. В остальной части государственная пошлина может быть взыскана истцом с ответчика в соответствии с положениями ст. 101 Гражданского процессуального кодекса РФ о распределении судебных расходов. На основании изложенного и руково­дствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» от иска к наследникам <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности за коммунальные услуги. Прекратить производство по иску Общества с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» к наследникам <ФИО1>, <ФИО2> о взыскании задолженности. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ИНН <***>) уплаченную по платежному поручению № 18279 от 09.10.2023 государственную пошлину в сумме 442 руб. 53 коп.

Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 15 дней с момента его вынесения через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья (подпись) Е.А.Широкова

Копия верна. Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2768/2023-6-11 судебного участка № 11 Ленинского судебного района г.Новосибирска.

Мировой судья: Е.А. Широкова

Помощник судьи: М.В. Шлык