Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД74MS0002-01-2025-001079-71 дело № 3-182/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск

213 valign=top style='width:159.5pt;padding:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt'>

21 мая 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Советского района г. Челябинска Грисяк А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - руководителя ООО «СПЕЦКОМСЕРВИС» ФИО1, ный центр» ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Украины, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 36,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь руководителем ООО «Академический инновационный научный центр», находящегося по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 36, 08.07.2024 в нарушение установленного законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срока (25.04.2024) представил сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за I квартал 2024 года по форме ЕФС-1, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (ФИО2) в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения которого извещено заблаговременно судебной повесткой, о чем свидетельствует возвратный конверт с отметкой об истечении срока хранения. Извещение таким способом соответствует требованиям ст. 25.15 КоАП РФ, следовательно, является надлежащим.

Учитывая надлежащее извещение ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, мировой судья считает возможным на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Частью 2 статьи 15.33 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования: на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Вместе с тем ФИО2, являясь должностным лицом - руководителем ООО «Академический инновационный научный центр», в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на производстве и профессиональных заболеваний» несвоевременно, а именно 08.07.2024, представил в ОСФР по Челябинской области сведения по форме ЕФС-1 о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за I квартал 2024 года, срок представления которых установлен до 25.04.2024. Вышеуказанные обстоятельства, образующие событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, в частности: - протоколом об административном правонарушении, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, ФИО2 о времени и месте составления протокола об административном правонарушении извещен надлежащим образом; - выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой руководителем ООО «Академический инновационный научный центр» является ФИО2 Перечисленные доказательства суд в соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ расценивает как достоверные и допустимые, а в совокупности- достаточные для установления виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, установленной. Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Ввиду отсутствия обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, которые предусмотрены ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об отсутствии оснований для прекращения начатого производства по делу. В частности, каких-либо нарушений положений КоАП РФ, которые были бы допущены при производстве по делу об административном правонарушении, способных повлечь за собой прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. Малозначительности совершенного ФИО2 административного правонарушения мировой судья не усматривает. В этой связи по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья приходит к выводу о необходимости вынесения постановления о назначении административного наказания (п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ). Оснований для вынесения постановления иного вида не имеется.

Обстоятельств, смягчающих (ст. 4.2 КоАП РФ) и отягчающих (ст. 4.3 КоАП РФ) административную ответственность ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

Мировой судья, назначая наказание за совершённое ФИО2 административное правонарушение, учитывает цели административного наказания, принимает во внимание отсутствие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершённого правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, находит возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Назначенное таким образом наказание будет соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного правонарушения, заключающегося в игнорировании должностным лицом требований законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и невыполнении своих публично-правовых обязанностей, личности виновного и отвечать предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления по следующим реквизитам: получатель: УФК по Челябинской области (ОСФР по Челябинской области, л/с 04694Ф69010), ИНН <***>, КПП 745301001 номер счета получателя платежа: 031 006 43 000 000 016 900 наименование банка и банковские реквизиты: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, г. Челябинск, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, единый казначейский банковский счет: 40 102 810 645 37 000 00 62 КБК: 797 1 16 01230 06 0003 140 уникальный идентификатор (УИН): 797 740 215 0125003 4246 назначение платежа: штраф по постановлению мирового судьи. Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись А.И. Грисяк

Копия верна. Постановление в законную силу не вступило. Мировой судья А.И. Грисяк