Дело №5-119-1033/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гарькавенко Ю.С. (400005, г. Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, д. 56 А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

установил:

22.10.2023 года в 16 часов 30 минут напротив <...> транспортного средства Рено Логан государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО3 совершил наезд на автомобиль КИА РИО государственный регистрационный знак после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что действительно был участником ДТП, когда все произошло, но поскольку торопился к жене, которая болеет, оставил автомобиль и уехал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, пояснил, что вина ФИО3 подтверждается письменными материалами дела. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО3, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ от 16.11.2023 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД г. Волгограда, схемой происшествия, справкой об участниках дорожно-транспортного происшествия, письменными объяснениями свидетелей, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО2> и иными доказательствами по делу, которым дана оценка в их совокупности на предмет достоверности, достаточности и допустимости в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что обоснованно привлечен к административной ответственности. Из материалов настоящего дела следует, что должностным лицом административного органа было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, между тем административное расследование фактически не проводилось, процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, в том числе, проведение экспертизы, допрос лиц, проживающих в другой местности, не выполнялись, с связи с чем, данное дело подсудно мировому судье. При таких обстоятельствах, исследовав письменные доказательства, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как указывалось выше, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО3 преднамеренно покинул место ДТП, зная о том, что он повредил чужое транспортное средство, личность виновного и его возраст, суд полагает необходимым назначить привлекаемому наказание в виде лишения права управления транспортным средством, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, считая, что данное наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. По убеждению суда данный вид административного наказания согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного. Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Волгограду. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Ю.С. Гарькавенко