2025-07-29 03:34:03 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-88-504/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 мая 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Тихонина И.А. (<...>), при секретаре Жарковой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» (далее - ООО «Мореми») о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <ДАТА2> ФИО1 забронирован тур с предоставлением гостиничных услуг и услуг по временному размещению (проживанию) граждан в отеле «Мореми» со сроком с <ДАТА3> по <ДАТА4>, в связи с чем <ДАТА2> ответчиком был выставлен счет на оплату услуг в размере 72 000 руб. Стоимость услуг истцом была оплачена, что подтверждается чеком об операции. Узнав из средств массовой информации о возникновении угрозы безопасности жизнедеятельности населения и значительного ущерба окружающей среде в Краснодарском крае, а именно в границах муниципального округа город-курорт Анапа Краснодарского края, ФИО1 была вынуждена отказаться от поездки, в связи с чем <ДАТА5> истец направила ответчику претензию об отказе от реализации туристического продукта и возврате денежных средств. В добровольном порядке требования ФИО1 со стороны ООО «Мореми» выполнены не были. В связи с чем, истец ФИО1, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК исковых требований, просит суд взыскать с ответчика ООО «Мореми» стоимость туристического продукта в размере 72 000 руб., неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 64 080 руб., неустойку по день фактического исполнения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда. Истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражали против передачи дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Мореми» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
С учётом положений ст.167 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Проверив и исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 1) о выдаче судебного приказа; 2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; 3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;4) по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
В силу ч. 3 ст. 23 ГПК РФ, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.
В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.
На момент подачи искового заявления мировому судье цена иска ФИО1 не превышала 100 000 руб., соответственно иск был принят мировым судьей к производству с соблюдением правил подсудности.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В судебном заседании представителем истца представлены уточненные исковые требования, в соответствии с которыми истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ООО «Мореми» стоимость туристического продукта в размере 72 000 руб., неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 64 080 руб., неустойку по день фактического исполнения требования потребителя, компенсацию морального вреда в размере 4000 руб., а также штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке. Уточненное исковое заявление принято к производству суда. На основании ст. 24 ГПК РФ, гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
С учетом изложенного, поскольку в ходе рассмотрения дела у мирового судьи истец уточнил исковые требования, в связи с чем подсудность дела изменилась, мировой судья передает настоящее гражданское дело на рассмотрение в Кировский районный суд г. Волгограда Волгоградской области.
Руководствуясь ст. ст. 23, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мореми» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по подсудности в Кировский районный суд г. Волгограда. На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 рабочих дней в Кировский районный суд г. Волгограда через мирового судью судебного участка № 88 Кировского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.
Мировой судья И.А. Тихонина