Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> - 198/2025 УИД 03MS0028-01-2025-001443-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2025 года ул. Цюрупы, д.149, г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан Юсупова Алина Ильдаровна,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.15.5 КоАП РФ в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Энерго-дело» <ФИО1> (паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> МВД по <...>), <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС> района БАССР, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,
установил:
29 апреля 2025 года должностным лицом Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по Республике Башкортостан выявлено, что <ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Энерго-дело», находящегося по адресу: 450017, Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, несвоевременно представил налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2024 года, при сроке представления не позднее <ДАТА5>, налоговая декларация представлена <ДАТА6>, то есть с нарушением установленного срока. На судебное заседание <ФИО1> не явился, извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, своевременно и надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление.
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. (в ред. от 25.05.06г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса об административных правонарушениях РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Суд определил рассмотреть данное административное дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, согласно п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ. Изучив и оценив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Исходя из положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Субъектом правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 КоАП РФ, является именно руководитель, поскольку на него в соответствии со ст.6 ФЗ «О бухгалтерском учете» возложена ответственность за организацию бухгалтерского учета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций. Установлено, что на момент предоставления вышеуказанной декларации <ФИО1>, являлся генеральным директором ООО «Энерго-дело». Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО1>, как должностного лица в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств: протоколом №<НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА9>, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении юридического лица ООО «Энерго-дело», реестром предоставления налоговой декларации в электронном виде с датой постановления в налоговый орган <ДАТА6> года. Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ, т.е. нарушила установленные законодательством сроки представления налоговой декларации по месту учета. Наказание <ФИО1> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст.3.4 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающее вину обстоятельство - факт привлечения к административной ответственности впервые (иного из дела не следует), при отсутствии причинения существенного вреда или угрозы его причинения, с учетом санкции ст.15.5 КоАП РФ.
Мировой судья полагает возможным при установленных обстоятельствах назначить наказание <ФИО1> в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Генерального директора ООО «Энерго-дело» <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения. Копию постановления направить для сведения <ФИО1> и в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по РБ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня его получения.
Мировой судья А.И. Юсупова