Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев поступивший из ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю, административный материал в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, водительское удостоверение: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> район, пер. <АДРЕС>, д. 11, кв. 11, гражданина РФ, не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Лазаревского внутригородского района г. <АДРЕС> поступило для рассмотрения дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 11 часов 20 мин. на ул. <АДРЕС>, 15 в г. <АДРЕС>, водитель <ФИО2>, управлял автомобилем марки Шевроле Ланос государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, чем нарушил п. 2.3.1 ПДД РФ. Своими действиями <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2> в судебном заседании вину признал. Документы, имеющиеся в представленных материалах дела об административном правонарушении сомнения у судьи, не вызывают.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> утверждены Правила дорожного движения, устанавливающие единый порядок дорожного движения на всей территории РФ. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил.

В соответствии с п.п. 1.2,1.3 ПДД участники дорожного движения, то есть лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, обязаны соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В Основных положениях по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (ПДД) (начиная с <ДАТА5>) установлено, что транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше-опознавательный фонарь оранжевого цвета ( п.5.1). Запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше-опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п.11). При этом приведенная норма (п.11) запрещает эксплуатацию транспортных средств без соответствующего разрешения в независимости от цвета опознавательного фонаря легкового такси. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, что подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об изъятии вещей и документов 23 ВГ 135346 от <ДАТА3>, фототаблицей и иными материалами дела. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлены. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение. При таких обстоятельствах и учитывая требования статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси. На основании ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ копию настоящего постановления для исполнения наказания в части конфискации предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов 23 БГ 135346 от <ДАТА3>, направить в Лазаревское районное отделение судебных приставов гор. <АДРЕС>.

Копию постановления направить в ОГИБДД УВД по г. <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по <АДРЕС> краю (Управление внутренних дел по городу <АДРЕС> ГУ МВД России по <АДРЕС> краю), КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО 03726000, счет 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, казначейский счет: 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140, УИН 18810423230070000558. Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, лицо будет привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья В.С. Купавцева