77MS0011-01-2025-001791-02

Дело № 5-441/2025

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы Золотова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ***, ранее привлекавшего к административной ответственности за тождественное правонарушение,

разъяснив права, предусмотренные ч.1 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Так, ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет и административные ограничения, предусмотренные п.1, п.4, п.5, ч.1 ст. 4 Федерального закона №64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

18 мая 2025 года в 23 часа 50 минут посредством камеры видеонаблюдения ЕЦХД, установленной на подъезде ***, установлен факт допущенного ФИО1, нарушения установленного ему судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 час. до 06.00 час., по адресу: ***. Каких-либо документов, подтверждающих наличие исключительных личных обстоятельств, предусмотренных п.3 ч.2 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством или пребывания, ФИО1 не предоставил. Тем самым ФИО1 нарушил установленное ему судом административное ограничение, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Ранее 12 ноября 2024 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 23 ноября 2024 года. 05 марта 2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в силу 16 марта 2024 г., не исполнено. 23 апреля 2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в силу 04 мая 2023 г., не исполнено.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом по делу об административном правонарушении *** от 05 июня 2025 года об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом права ему разъяснены, копия протокола вручена, в графе объяснения имеется отметка с протоколом согласен (л.д.5-7);

- рапортом (л.д. 8-9);

- объяснением ФИО1, согласно которому вину в инкриминируемом деянии он признает (л.д. 10);

- фотоматериалами (л.д. 12);

- официальным предостережением (л.д. 13-15);

- копией приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2016 года, вступившего в законную силу 01 марта 2016 года (л.д. 16-17);

- копией приговора Зюзинского районного суда города Москвы от 11 марта 2021 года (л.д.18-20);

- копией решения Черемушкинского районного суда от 12 ноября 2019 года, где ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения: «запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания поднадзорного органа в период с 22-00 часов до 06-00 часов до окончания срока административного надзора» (л.д.23-24);

- копией решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 03 апреля 2023 г. (л.д. 25-27);

- копией решения Зюзинского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2023 г. (л.д. 25-27);

- копией решения Панинского районного суда Воронежской области от 15 мая 2018 года, которым ФИО1 установлены административные ограничения (л.д.31-34);

- копией справки *** (л.д.38);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации (л.д. 22);

- справкой на ФИО1 из СОСП (л.д.35-36);

- справкой из ИБД-Р(л.д. 39-41);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 12 ноября 2024 года, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление по делу об административном правонарушении не обжаловалось и вступило в законную силу 23 ноября 12 ноября 2024 года, не исполнено (л.д. 46-47);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 05 марта 2024, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в силу 16 марта 2024 г., не исполнено (л.д. 48-49);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 11 района Котловка г. Москвы от 23 апреля 2024 г., которым ФИО1, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, постановление не обжаловалось, вступило в силу 04 мая 2023 г., не исполнено (л.д. 50-51);

Исследовав и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Согласно ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается совершение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 указанной выше статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

В силу ч. 3. ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует совершенное ФИО1 административное правонарушение по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (признание вины, раскаяние в содеянном), в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, которым суд в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях признает повторное совершение тождественного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обстоятельства дела, суд учитывает, что ранее постановлениями мирового судьи судебного участка №11 района Котловка города Москвы, от 12 ноября 2024 г., от 23 апреля 2024 года, 05 марта 2024 года ФИО1 привлекался к ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, наказание, назначенное данными постановлениями не исполнено, должных выводов для себя ФИО1 не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста на срок, установленный в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что ФИО1 не относится к категории граждан, которым не может быть назначен данный вид наказания, медицинские документы, подтверждающие наличие заболеваний, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не представлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 26 июня 2025 года с 11 часов 00 минут.

Исполнение постановления возложить на начальника ОМВД России по району Котловка города Москвы.

Копию постановления направить в ОМВД России по району Котловка города Москвы, вручить ФИО1

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня его вручения через судебный участок № 11 района Котловка г. Москвы.

Мировой судья Е.Н. Золотова