Постановление по делу № 05-0009/30/2025 от 20.01.2025

Резолютивная часть

УИД: 60MS0030-01-2024-004457-39

Дело № 5- 9/30/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20.01.2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Пскова Пивоваров С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 1ХХ, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Псковской области (УМВД России по г. Пскову)

ИНН:<***>

КПП:602701001

Расчетный счет: <***>

Банк получателя платежа: В ОТДЕЛЕНИЕ ПСКОВ БАНКА РОССИИ // УФК по Псковской области г. Псков

БИК: 015805002

ОКТMО: 58701000

КБК: 188 1 16 01123010001140

УИН: ХХХХХХХХХХ

Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что:

- в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов;

- в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Псковский городской суд в течение 10 суток с момента получения.

Мировой судья С.Е. Пивоваров

Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в канцелярию суда: <...>, каб. № 201 тел. <***>. В случае не предъявления квитанции или неуплаты штрафа в установленный законом срок, настоящее постановление подлежит направлению в ОСП г. Пскова, для принудительного исполнения.

Резолютивная часть оглашена 20.01.2025

УИД: 60MS0030-01-2024-004457-39

Дело № 5- 9/30/2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21.01.2025 <...>

Мировой судья судебного участка № 30 г. Пскова Пивоваров С.Е.,

ФИО1, ХХХХХХХХ, ранее привлекался к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04.11.2024 в 15 час. 47 мин. 43 сек. , управляя транспортным средством «ХХХХХХ», г.р.з. ХХХХХХХХ, по адресу: <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), осуществил движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в правонарушении признает в полном объеме, просит назначить наказание в виде штрафа, в связи с чем, дело рассмотрено в её отсутствие, что не противоречит положениям ст. 25.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно общих положений ПДД РФ, обгон определяется, как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Препятствие определяется, как неподвижный объект на полосе движения (неисправное или поврежденное транспортное средство, дефект проезжей части, посторонние предметы и т.п.), не позволяющий продолжить движение по этой полосе.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано на необходимость квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, помимо прочих, следующих ситуаций: а) на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ); д) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД РФ).

Таким образом, наличие в указанном перечне не только запрещающих знаков, но и знаков предписания, свидетельствует о необходимости квалификации по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ не только выезда на встречную полосу при прямом нарушении запрета установленного Правилами дорожного движения РФ.

Конституционным судом РФ в определениях от 07.12.2010 № 1570-О-О, от 18.01.2011 №6-О-О по жалобам граждан на неконституционность положений ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, из - за которых они постановлениями мировых судей, оставленных в силе судами вышестоящих инстанций, привлечены к ответственности по указанной статье при совершении выезда на полосу встречного движения в разрешенных Правилами местах при последующем движении по данной полосе в нарушение дорожных знаков либо разметки, указано, что из диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается:

- информацией изложенной в протоколе об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС ФИО2;

- выпиской из базы данных;

- видеозаписью.

Принимая во внимание тот факт, что данный водитель управлял источником повышенной опасности, то в силу п.п. 1.3, 1.5 ПДД, он как участник дорожного движения был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ и соответственно обязан соблюсти и требование п. 1.3 и п. 11.2 Правил дорожного движения РФ. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства мировым судьей в действиях ФИО1 установлен состав правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

С учетом того, что ФИО1 вину признал в полном объеме, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает в качестве обстоятельства смягчающего ответственность, мировой судья приходит к выводу о назначения правонарушителю наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 — 29.11 КоАП РФ, мировой судья