Дело № 5-634 /2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

15 ноября 2023 года г.Махачкала

Мировой судья судебного участка №14 Советского района г.Махачкалы Касумова З.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, с участием ИДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО1> и ФИО2, ФИО3, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

14 ноября 2023 года ФИО3, не имея права управления транспортным средством, управлял а/м «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> рус., в 23 час. 45 мин., был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, отстранен от управления транспортным средством, так как у него имелись признаки опьянения (его поведение не соответствовало обстановке), не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данное действие (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ. В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В суде ФИО3 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявлено. В суде ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ установлена обязанность водителя транспортного средства по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с ч.ч.1, 1.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в порядке, установленном Правительством РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что 24 июля 2023 г. ФИО3, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной «БМВ 5251», государственный регистрационный знак <***> рус., в 04 час. 45 мин был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, отстранен от управления транспортным средством, так как его поведение не соответствовало обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование выполнил соответствующую запись и поставил свою подпись. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении №05 ММ 224808 от 14.11.2023г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством №05 СС 043781 от 14.11.2023г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения №05 ОР 001416 от 14.11.2023г.; протоколом о задержании транспортного средства №05 РГ 000613 от 14.11.2023г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 05 СК 029921 от 15.11.2023г.; рапортом лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ФИО2 подтверждающим изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства; справкой ОИАЗ Полка ДПС ГИБДД МВД по РД, оцененными в совокупности с другими материалами дела, об административном правонарушении. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину ФИО3 в управлении транспортным средством водителем, не имея права управления транспортными средствами. Следовательно, квалификация действий ФИО3 по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ установлена правильно. В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

При назначении наказания ФИО3, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность по делу, является признание вины, раскаяние ФИО3 в совершении правонарушения, состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что административное наказание в виде ареста не может быть применено к ФИО3 и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО3 что в соответствии со ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан). Банк получателя платежа: Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала. ИНН:<***>. КПП: 057201001. Р/сч: <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала. БИК: 048209001. ОКАТО: 82701000. ОКТМО: 82701000. КБК: 118811601123010001140. УИН: 18810405230580116371. В соответствии со ст.32.2 ч.1 п.1 п.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок №14 Советского района г.Махачкалы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Советский районный суд г.Махачкала через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья З.М. Касумова

Дата выдачи исполнительного документа: «____»____________20____г.