2 г. Набережные Челны РТ

5-264/22/2025

УИД 16 МS0078-01-2025-001754-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 июня 2025 года город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 22 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан Е.С.Токарева, рассмотрев дело об административном правонарушении части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, «данные изъяты», в течение календарного года к административной ответственности привлекался,

установил:

11 мая 2025 года в 01.35 часов на … тракте, д. … города Набережные Челны водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством Лада Приора государственный регистрационный номер «обезличено» с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении отказался 11 мая 2025 года в 01.56 часов на … тракте, д. ….

ФИО1 в суд для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом определено дело рассмотреть без его участия.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения, указаны признаки опьянения ФИО1; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО1 отстранен от управления транспортным средством; от освидетельствования прибором алкотектор ФИО1 на состояние алкогольного опьянения отказался в связи с чем направлен на медицинское освидетельствование, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 пройти медицинское освидетельствование отказался, где собственноручно расписался;

Рапортами инспекторов ДПС ОР ГИБДД, из которых следует, что во время несения службы была остановлена автомашина под управлением ФИО1 при проверке у водителя были выявлены признаки опьянения, от освидетельствования прибором алкотектор отказался. После чего было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении. ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждении отказался.

Вышеназванные процессуальные действия: отстранение от управления транспортным средством, предложение ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также медицинское освидетельствование были проведены без участия понятых, с применением видеозаписи для фиксации их совершения, что не противоречит нормам действующего законодательства (ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ).

Согласно пункту 2.3.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья считает, что вина ФИО1 доказана и действия его квалифицирует по части 1 статье 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, которые предусмотрены статьей 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд учитывает и в полной мере признает состояние здоровья лица, привлекаемого к административной ответственности, а также его родных и близких, наличие лиц, находящихся на иждивении.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); ИНН/КПП получателя: 1654002946/165945001; Банк ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России; БИК банка: 019205400; р/с получателя 401 028 10445370000079; КБК 188 1 16 01123010001140; ОКТМО 92730000; Протокол 16 РТ 02041438 от 11 мая 2025 года; УИН 188 104 162 519 8000 460.

Возложить на ФИО1 обязанность по оплате расходов по перемещению и хранению задержанного транспортного средства.

Разъяснить правонарушителю обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права сдать водительское удостоверение в ГИБДД УМВД России по месту жительства.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит представлению мировому судье по адресу: г. Набережные Челны, п. ЗЯБ, д. 16/1 каб.511.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок принимается решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан через мирового судью либо путем подачи жалобы в Набережночелнинский городской суд.

Мировой судья Токарева Е.С.