Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 ноября 2023 года г. Кызыл

Мировой судья судебного участка №3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол А.В., с участием Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 00:10 часов по адресу: <АДРЕС>, в нарушение п.п. 2.7 и 2.11 ПДД РФ управлял транспортным средством будучи не имея права управления транспортным средством в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Действия Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО>.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Оолак <ОБЕЗЛИЧЕНО> признал, просил назначить минимальный срок ареста. Выслушав Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Вина Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА6> года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА6> гола, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 17 ОР <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА6> года; протоколом об административном задержании от <ДАТА5>; рапортом инспектора <ФИО1> справкой инспектора ИАЗ ОР ДПС о том, что Оолак <ОБЕЗЛИЧЕНО> состоянию водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не имеет. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, дополняют и подтверждают друг друга, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, считает их правильными и достаточными для принятии решения по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> следует квалифицировать по ч.3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации как управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих, ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих, административную ответственность обстоятельств судом, не установлены. В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины в содеянном, его молодой возраст. В соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа налагается на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. Круг этих лиц указан в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ. В материалах настоящего дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о невозможности применения в отношении ФИО2, наказания в виде административного ареста Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> были. Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу, а также отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность-признание вины, суд приходит к выводу о назначении <ОБЕЗЛИЧЕНО>., административного наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оолака <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (суток). Срок административного ареста исчислять с <ДАТА5> с 10:00. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кызылский городской суд Республики Тыва с момента вручения копии постановления.

Мировой судья А.В. Хоз-оол