Дело N 5-960/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09.09. 2025 года сел. Акуша,РД

Мировой судья судебного участка N 39 <АДРЕС> района РД <ФИО1> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка N 39 <АДРЕС> района РД. расположенного по адресу:с. Акуша,ул, ФИО3 дом. 34, <АДРЕС> района РД дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО2>, <ДАТА1> г.р. зарегистрированного. <АДРЕС> район ,<...>. 6-я линия, <АДРЕС>. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП РФ,

установил:

<ФИО2> <ДАТА2> в 00 часов 01 минуту по адресу: РД, <АДРЕС> район сел. Акуша, ул. <АДРЕС> 6-я линия, <АДРЕС> не уплатил в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа N 18810026241001613211 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА4>

<ФИО2>надлежащим образом, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки. Ходатайство об отложении дела не заявлял. СМС -извещение доставлено <ДАТА5>

В распоряжении мирового судьи имеются достаточные данные, позволяющие объективно рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

Статья 20.25 ч. 1 КРФ об АП предусматривает неуплату административного штрафа в установленный законом срок, а в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно протокола об административном правонарушении 26 ВК <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением о наложении административного штрафа 18810026241001613211 от <ДАТА7> ода за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>

Между тем постановлением мирового судьи судебного участка N 39 <АДРЕС> района РД от <ДАТА9> N 5-963 <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату в установленный Кодексом срок административного штрафа, назначенного постановлением о наложении административного штрафа N 18810026241001613211 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП.

Таким образом, мировым судьей установлено, что должностные лица дважды составили в отношении <ФИО2> протокол об административном правонарушении за одно и тоже правонарушение - неуплату в установленный Кодексом об административных правонарушениях срок административного штрафа в сумме 500 рублей, назначенного постановлением о наложении административного штрафа N 18810026241001613211 от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КРФ об АП.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Согласно п. 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Согласно ст. 28.9 КоАП РФ, установлено, что при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП в отношении <ФИО2> прекратить по основаниям п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об АП в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья О.<ФИО4>