Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области Хватова О.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материал, направленный ОНК МО МВД России «<АДРЕС>
в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенный, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающий монтажником в ООО КРОСТ г. <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> <ФИО1> не выполнил обязанность, возложенную на него постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА5> о прохождении диагностики, профилактических мероприятий, а при необходимости лечение от наркомании в связи с потреблением наркотических средств, в специализированном медицинском учреждении в течение трех дней с момента вступления данного постановления в законную силу. <ФИО1> в судебном заседании обстоятельства вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что проходил лечение в Кинешме в июле 2021 года. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела, мировой судья приходит к твердому убеждению о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 569193/251101996 от <ДАТА6>; - рапортом оперуполномоченного ОНК МО МВД России «<АДРЕС> ФИО2 от <ДАТА6>, - объяснениями <ФИО1> в судебном заседании, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района в <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7> - сведениями из ОБУЗ «ИОНД» от <ДАТА6> из которых следует, что <ФИО1> к исполнению обязанностей, возложенных на него постановлением мирового судьи, не приступил. Довод <ФИО1> о его лечение в июле 2021 года своего подтверждения в судебном заседании не нашел, мировым судьей сделан запрос в ОБУЗ «ИОНД» г. <АДРЕС>, на который получен ответ, что <ФИО1> на стационарном лечении в ОБУЗ ИОНД не находился.
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 КоАП РФ.
При назначении <ФИО1> наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, который в браке не состоит, работает, характер совершенного правонарушения, имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни её семьи, а также требования ст.3.1 КоАП РФ.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья учитывает состояние здоровья. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым избрать в отношении правонарушителя наказание в виде административного ареста и считает возможным не назначать ей максимальный размер административного наказания в виде административного ареста, предусмотренный ст. 6.9.1 КоАП РФ. Оснований для назначения наказания в виде штрафа, не имеется. Обстоятельств, освобождающих <ФИО1> от ответственности за совершенное правонарушение, мировым судьей не установлено. В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
Из протокола об административном задержании следует, что <ФИО1> был задержан в 15 часов 05 минут <ДАТА8> Указанный период времени подлежит зачету в срок административного ареста.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 15 часов 05 минут <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения либо получения его копии.
Мировой судья Хватова О.И.