Решение по административному делу

Дело № 5-606/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«31» октября 2023 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 2 по Стерлитамакскому району Республики Башкортостан Ковалева Эльвира Ринатовна (адрес суда: 453120, РБ, <...>),

рассмотрев материалы дела № 5-606/2023 об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, (водительское удостоверение <НОМЕР>), уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,

установил:

Гражданин ФИО2 <ФИО>, а именно <ДАТА3> в 04 часов 20 минут <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, что запрещено п.п. 2.7 ПДД РФ. Действия ФИО2 <ФИО>. не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО2 <ФИО> не явился, чем сам лишил себя возможности давать суду объяснения по делу и заявлять ходатайства.

Судом обязанность по его извещению, установленная ст. 25.1 КоАП РФ, исполнена, о месте и времени рассмотрения дела он был надлежаще извещен смс уведомлением.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

При этом КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, а потому оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.) (ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ, п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ"). Вместе с тем, извещение участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения может быть произведено посредством SMS-сообщения только в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки SMS-извещения адресату, а также положениям Регламента организации извещения участников судопроизводства посредством SMS-сообщений, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <ДАТА5> N 257. (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40). Согласно протоколу, об административном правонарушении и ходатайства о СМС оповещении ФИО2 <ФИО> дал согласие на извещение о времени и месте судебного заседания посредством СМС-сообщений. Суд, решив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ФИО2 <ФИО>., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, - протоколом об отстранении от управления <...> от <ДАТА8>,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, с результатами освидетельствования согласен, о чем расписался; - показаниями технического средства измерения Алкотектора Юпитер (заводской номер <НОМЕР>), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,696 мг/л. - протоколом о задержании транспортного средства 02 ЕУ <НОМЕР> от <ДАТА3>,

- видеозаписью правонарушения, - списком правонарушений о привлечении ФИО2 <ФИО>. к административной ответственности; Другими материалами дела. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Из протокола об административном правонарушении серии 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что ФИО2 <ФИО> находясь <АДРЕС>, управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством <...> от <ДАТА8> основанием для отстранения от управления ФИО2 <ФИО>. явилось: наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Из содержания Акта освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА8> и приобщенного к нему бумажного носителя с записью результатов исследования, следует, что на момент освидетельствования <ДАТА8> в 04 часов 49 минут ФИО2 <ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения: по показаниям технического средства измерения алкотектора Юпитер (заводской номер <НОМЕР>), содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,696 мг/л.

Как следует из материалов дела, административный материал в отношении ФИО2 <ФИО> оформлен с применением видеозаписи, из содержания которой следует, что все процессуальные действия ИДПС произведены без нарушений. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Таким образом, совокупность доказательств, содержащихся в материалах административного дела, позволяет сделать вывод о том, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена. В связи с изложенным, деяние, совершенное ФИО2 Э<ФИО4>. квалифицируется по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, с учетом личности правонарушителя, характера и обстоятельств совершения административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2<ФИО>. наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельства, смягчающих и отягчающие административную ответственность, судом не установлены. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД РФ по Стерлитамакскому району РБ), КПП 024201001, ИНН <***>, наименование органа Отдел МВД РФ по Стерлитамакскому району РБ, ОКТМО 80649456, номер счета получателя 0310064300000010100 в Отделение НБ-Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК 018073401, наименование платежа: административный штраф по линии ГИБДД, КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230620002949. Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Документ, свидетельствующий об оплате штрафа, необходимо предоставить в судебный участок. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Одновременно разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня получения его копии через мирового судью.

Мировой судья: Э.Р. Ковалева