Решение по административному делу

Дело № 5-538/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

08 ноября 2023 года г. Лодейное Поле

Мировой судья судебного участка № 49 Ленинградской области в Лодейнопольском районе Егорова Ю.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе рассмотрев по адресу: <...>, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.09.2023, составленному участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН п/п ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО2, 09 апреля 2023 года в 17 час. 40 мин. ФИО1 находясь по месту жительства по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> употребила наркотическое средство пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст. 20.22 КоАП РФ. Согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1286 от 20.04.2023 в моче ФИО1 обнаружены: пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит, который включен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1, присутствовала, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ ей разъяснены, копию протокола получила, от подписей в протоколе и от дачи объяснений отказалась.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О, ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ создает для лица дополнительную гарантию полноценной реализации права на защиту при привлечении к ответственности за такие административные правонарушения, за которые предусмотрена возможность применения к нарушителю наиболее ограничительных по своему характеру мер административной ответственности. Принимая во внимание сокращенный срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела по существу при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества. ФИО1 надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, обязательности присутствия, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела и доказательств уважительности причин неявки не представила. Учитывая указанные обстоятельства, суд признает неявку неуважительной, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч. 2 ст. 25.1, ст. 29.6 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Согласно п.п. 1, 2 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 настоящей статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения. Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что обстоятельства совершения правонарушения, наличие события и состава правонарушения, включая вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 04.09.2023, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; - определением № 60 о возбуждении дела об административном правонарушении и (или) проведении административного расследования от 29.07.2023;

- рапортом следователя СО ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО3 от 21.08.2023; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО4 от 29.06.2023; - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела для возбуждения административного расследования в отношении ФИО1 по ст. 6.9 КоАП РФ от 21.08.2023; - копией направления на освидетельствование ФИО1 от 09.04.2023; - рапортом о/у ОУР ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО5 от 04.09.2023; - копией протокола дополнительного допроса ФИО1 от 16.05.2023; - копией протокола обыска (выемки) от 09.04.2023; - копией справки о результатах химико-токсикологических исследований № 1286 от 20.04.2023, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании в моче ФИО1 обнаружены: пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит;

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 6 от 09.04.2023, согласно которого у ФИО1 установлено состояние опьянения; - справкой ИЦ. Оснований не доверять указанным документам суд не усматривает. Указанные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, права ФИО1 были разъяснены, ходатайств от неё не поступало. Оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд расценивает представленные доказательства как относимые, допустимые и достоверные.

Каких-либо доказательств, опровергающих вменяемое противоправное деяние, не представлено.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года № 933н, соблюден.

Обнаруженные в моче у ФИО1 наркотические средства: пирролидиновалерофенон (производное N-метилэфедрона) и его метаболит, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Исходя из изложенных обстоятельств, учитывая, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа будет достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и будет способствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 32.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 48 Ленинградской области в Лодейнопольском районе.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО "ЦМТО СУ", л/с <***>); ИНН <***>; КПП 470301001; ОКТМО 41627101; Банк: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург; БИК Банка: 044030098; р/сч <***>; казначейский счет 03100643000000014500; КБК 972 1 16 01063 01 0009 140; УИН 0355702847005350053820236, штраф за административное правонарушение, постановление по делу № 5-538/2023. Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Оплаченная квитанция представляется в с/у № 48 Ленинградской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечение срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 HYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_32.2_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4"КоАПHYPERLINK "https://rospravosudie.com/law/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_32.2_%D0%9A%D0%BE%D0%90%D0%9F_%D0%A0%D0%A4" РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения (взыскания суммы штрафа) в порядке, предусмотренном федеральным законом. Судебным приставом-исполнителем в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ).

Мировой судья: Ю.В. Егорова