Дело № 5-1153/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 года г. Курган

Мировой судья судебного участка № 41 судебного района г. Кургана Курганской области Белова Елена Валерьевна, находящийся по адресу: <...>, каб. 16, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца р.п <АДРЕС>, проживающего по адресу: Курганская область, г. Курган, ул. <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 10:37 на <НОМЕР> км. а/д Москва-Челябинск, Новиков управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <НОМЕР> нарушил требования п. 1.5, 11.1 ПДД РФ, совершая обгон в выездом на встречную полосу движения создал помеху для движения автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/г <НОМЕР> под управлением <ФИО1>, вследствие чего, водитель <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил съезд на правую обочину после чего не справившись с управлением выехал на полосу встречного движения где совершил касательное столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО> под управлением водителя <ФИО2> В результате ДТП водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> получил телесные повреждения, которые повлекли вред здоровью средней степени тяжести.

Таким образом, Новиков совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Новиков в судебном заседании с правонарушением согласился, полностью признав вину.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом. Представитель потерпевшего адвокат <ФИО4> в судебном заседание подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, прихожу к следующему выводу. С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Водитель Новиков нарушил требования Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшему <ФИО1> были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. Установленные обстоятельства, а также вина ФИО3 полностью подтверждаются письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 74НА201778 от 01.09.2023, заключением эксперта № 372 от 29.06.2023, согласно которого, у <ФИО6>перелом 5 плюсневой кости и головок 3-4 плюсневых костей левой стопы, ушибленная рана лица, ссадины мягких тканей правой голени, правого предплечья, которые повлекли вред здоровью средней степени тяжести, справкой по ДТП от 16.06.2023, письменными объяснениями <ФИО7> от 16.06.2023, схемой места ДТП от 16.06.2023, справкой о ДТП от 16.06.2023, протоколом осмотра места ДТП 74КА058995 от 16.06.2023, письменными объяснениями <ФИО1> от 16.06.2023, просмотренной в судебном заседании видеозаписью и другими материалами дела. Указанные выше письменные доказательства полностью согласуются между собой и полностью доказывают виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого правонарушения. Поэтому действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Определяя вид и размер наказания мировой судья исходит из следующего.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО3, отсутствие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельства. С учётом вышеуказанных обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Челябинской области, банк получателя: Отделение Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области г. Челябинск. КБК 18811601123010001140, БИК 017501500, ОКТМО 75649000, УИН 18810474230310002990, КПП 745301001, р/с <***>, ИНН <***>.Взыскатель: ГУ МВД России УМВД России по Челябинской области, ИНН <***>.

Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней.

Мотивированное постановление изготовлено 27.11.2023.

Мировой судья Е.В. Белова