Постановление по делу № 5-376/2023 от 10.10.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело № 5-55-376/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пер. Большой, д.1

город Урюпинск 10 октября 2023 года Волгоградская область

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области Улуснова М.М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО4,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 10 октября 2023 года, в отношении ФИО4, родившегося <ДАТА2> в хут<АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР>, имеющего неполное среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, самозанятого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

03 сентября 2022 года в 19 час 00 минут ФИО4, находясь на улице возле дома <НОМЕР>, в ходе словесной ссоры на бытовой почве с <ФИО1> ударил последнего один раз в область лица кулаком руки, причинив <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом в действиях ФИО4 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; в заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП Российской Федерации нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия, в том числе, нанесение однократного удара.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Вывод суда о виновности ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, объективно подтверждается представленными суду доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 040727/487 от 04 сентября 2023 года, из которого следует существо правонарушения, при составлении протокола ФИО4 указал, что он с протоколом согласен, вину признает, в содеянном раскаивается;

- письменными объяснениями <ФИО1> от 03 сентября 2022 года, из которых следует, что он проживет по адресу: <АДРЕС>, совместно со своей сожительницей <ФИО2> 03 сентября 2022 года около 19.00 часов он вместе со <ФИО2> прибыл к ее бывшему супругу по адресу: <АДРЕС>, чтобы проведать ее дочь, которая была в гостях у отца. Когда они подъехали, из дома вышел ФИО4, подошел к <ФИО1> и стал предъявлять ему претензии по поводу стройматериалов, которые остались в домовладении его сожительницы. Высказывая свои претензии, ФИО4 нанес ему один удар кулаком в область носа, отчего он упал, сознание не терял. От данного удара он испытал физическую боль и у него образовались телесные повреждения. Никакого сопротивления ФИО4 он не оказывал. После чего они, а ФИО4 ушел домой (л.д.8); со <ФИО2> уехали - письменными объяснениями <ФИО2> от 03 сентября 2022 года, из которых следует, что она проживет по адресу: <АДРЕС>, со своим сожителем <ФИО1> на протяжении 10 месяцев. У нее есть несовершеннолетняя дочь от первого брака - <ФИО3> Бывший супруг ФИО4 в настоящий момент проживает в х<АДРЕС>. С 02 сентября 2022 года её дочь находилась в гостях у бывшего мужа ФИО4, и 03 сентября 2022 года, примерно в 19.00 часов, она со своим сожителем <ФИО1> поехали проведать дочь по вышеуказанному адресу. Когда они подъехали к дому ФИО4, тот вышел из дома и подошел к <ФИО1>, после чего стал предъявлять тому претензии по поводу строительных материалов, которые остались на территории ее двора. В ходе данного конфликта ФИО4 нанес один удар кулаком в область носа <ФИО1>, отчего тот упал на землю, и у него образовались телесные повреждения в области носа и левого глаза. После ФИО4 зашел в свой дом, а она вместе с <ФИО1> уехала домой (л.д.9); - письменными объяснениями ФИО6 от 03 сентября 2022 года, из которых следует, что он проживет по адресу: <АДРЕС>, один. Ранее он состоял в браке со <ФИО2>, с который развелся в 2015 году. От совместного брака со <ФИО2> у них есть несовершеннолетняя дочь <ФИО3>, которая находилась со 02 сентября 2022 года у него в гостях. 03 сентября 2022 года, примерно в 19.00 часов, он был дома и услышал, что к его дому подъехал автомобиль. Выйдя на улицу, он увидел автомобиль «Лада гранта», в котором находилась его бывшая супруга <ФИО2> и её сожитель <ФИО1> Василий. Он подошел к <ФИО5> и стал предъявлять ему претензии по поводу того, что тот в домовладении, в котором он раньше проживал со своей супругой, трогает его личные вещи и строительные материалы. В ходе этого <ФИО1> начал возмущаться и проявлять неудовольствие, в результате чего он нанес ему один удар кулаком в область носа, отчего он упал на землю, потом поднялся. Каких либо угроз, оскорблений никто ни в чей адрес не высказывал (л.д.10);

- постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от 03 сентября 2022 года в отношении <ФИО1> (л.д.11); - заключением эксперта № 241о от 06 сентября 2022 года, из которого следует, что у <ФИО1> выявлены следующие телесные повреждения, а именно: кровоподтеки области нижних век правого и левого глаза, которые образовались не менее чем от однократного взаимодействия тупого предмета, от 1 до 4 суток до момента обследования (05.09.2022 09:15), и расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека; - кровоизлияние нижней губы справа, со стороны слизистой, в проекции 2-4 зубов, образовалось не менее чем от однократного взаимодействия тупого предмета, от нескольких минут до 7 суток до момента обследования (05.09.2022 09:15), расцениваются, как по отдельности, так и в совокупности, как не причинившие вред здоровью человека (л.д.12-14);

- справкой МО МВД России «Урюпинский» о том, что ФИО4 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ ранее не привлекался.

Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу письменных доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении потерпевшему <ФИО1> насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К данному выводу суд пришел на основании представленных суду доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие наказание, отсутствуют. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО4, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа - УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН <***>; КПП 346001001; ОКТМО 18725000; номер счета получателя платежа 03100643000000012900 в отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград; БИК 011806101, № кор./сч.банка получателя платежа 40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, УИН 0355266600003300004258936, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-55-376/2023 от 10 октября 2023 года в отношении ФИО4.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области (пер.Большой, д.1 г.Урюпинск) или по адресу электронной почты su055@volganet.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья М.М Улуснова.