Решение по административному делу

Дело № 5-790/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 09 октября 2023 года <...>

Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО3, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, холостого, детей нет, инвалидом не является, паспорт: <НОМЕР>, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО4, указавший адрес проживания: <...>, являясь лицом, в отношении которого решением Березниковского городского суда Пермского края от 27.04.2023 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 22.06.2023, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 3-й четверг каждого месяца, а именно: 21.09.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО4 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе подтвердил. Пояснил, что не явился на регистрацию в ОМВД, так как задержался на работе, при этом участкового предупреждал по телефону, что придет в пятницу. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Мировой судья, выслушав объяснение ФИО4, изучив материалы дела, считает вину ФИО4 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 5922 044321 от 02.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения, с которым ФИО4 согласился, - объяснением ФИО4 от 29.09.2023г., в котором указано, что 21.09.2023г. не явился на отметку; - сообщением инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Добрянскому городскому округу о выявлении административного правонарушения, что 21.09.2023г. ФИО4 не явился на отметку; - регистрационным листом, в котором указано, что 21.09.2023г. ФИО4 не явился на отметку; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от 22.06.2023г, в котором указана явка два раза в месяц, 1-й и 3-й четверг месяца;- заявлением ФИО4 от 03.02.2022, который указал, что будет проживать по адресу: <...> - копией справки об освобождении от 28.04.2023г.; - предупреждением от 22.06.2023г.; - копией решения Березниковского городского суда от 27.04.2023г. № 2а-1778/2023, которым ФИО4 установлены административные ограничения сроком на 8 лет , а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении выезда за пределы Пермскогокрая, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях. Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, судья находит установленной и доказанной вину ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО4, являясь поднадзорным лицом, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом и нарушил график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного начальником отдела МВД России по Добрянскому городскому округу от 22.06.2023, являться на регистрацию 2 раза в месяц: 1-й, 3-й четверг каждого месяца, а именно: 21.09.2023 года не явился на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому городскому округу, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», данный факт не оспаривается самим ФИО4 и является основанием для привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу и освобождения от административной ответственности не имеется. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО4, который не имеет постоянного источника дохода, ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО4 своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения и отношения к содеянному, наличия смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 5 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО4 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. 10-05 часов 09 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО2>