Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.7.2. Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, уроженца респ. Туркменистан, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 20 - 1, трудоустроенной, паспорт серии 5721 <НОМЕР> выдан <ДАТА4>,

установил :

<ДАТА5> в период с 00 час. 00 мин. до 04 часов 00 минут ФИО3 к., являясь руководителем кафе «Сундук», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «а», допустила громкую музыку, чем нарушила тишину и покой гражданки <ФИО2> в ночное время суток в защищаемом помещении.

В судебном заседании ФИО3 к. участия не принимала, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела, причин уважительности неявки, суду не представила.

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрения дела, наличием в деле достаточных данных для его рассмотрения, в соответствии со ст. 25.1, п. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 к. и потерпевшего <ФИО2> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 1 статьи 7.2. Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» установлена административная ответственность за совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

В соответствии с примечаниями к ч. 1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> ПК ночным временем для целей настоящей статьи признается время с 22.00 до 7.00 следующего дня по местному времени в рабочие дни, с 22.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные и нерабочие праздничные дни. Защищаемыми помещениями и территориями для целей настоящей статьи признаются: … квартиры жилых домов и частные домовладения. К действиям, нарушающим тишину и покой граждан, для целей настоящей статьи относятся …использование на повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств (телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других) и устройств звукоусиления, установленных на транспортных средствах, в квартирах жилых домов, в объектах мелкорозничной торговли (ларьках, киосках, павильонах, перемещаемых временных объектах мелкорозничной торговли), в объектах, встроенных в жилые дома и пристроенных к ним, а также в отдельно стоящих объектах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время; крики, свист, пение и игра на музыкальных инструментах, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан в ночное время. Из материалов дела усматривается, что около <ДАТА5> в период с 00 час. 00 мин. до 04 часов 00 минут ФИО3 к., являясь руководителем кафе «Сундук», расположенное по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17 «а», допустила громкую музыку, чем нарушила тишину и покой гражданки <ФИО2> в ночное время суток в защищаемом помещении.

Указанное подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.; обращениями <ФИО2>, в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС>; объяснением <ФИО2> от <ДАТА8> г.; объяснением <ФИО4> от <ДАТА9>, и иными материалами дела.

Оценив исследованные доказательства, суд квалифицирует действия ФИО3 к. по ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях в Пермском крае» от <ДАТА6> <НОМЕР> как совершение в ночное время действий, нарушающих тишину и покой граждан, на защищаемых территориях или в защищаемых помещениях.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих, отягчающих ответственность обстоятельств, а также исключающих производство по делу, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.2 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: глава 864, лицевой счет <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Администрация <АДРЕС> района города <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с <***>, Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, КБК 864 11602010020000140, по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА10> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 51, судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья <ФИО1> Копия верна. Мировой судья