Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 74MS0148-01-2025-004076-26 Дело <НОМЕР> 3-423/25 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<АДРЕС> 13 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области Марар Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 4 г.Озерска Челябинской области, расположенном по адресу г.Озерск Челябинской области, ул.Комсомольская, 4а, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении ФИО3, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
В период с 23-00 часов 27 сентября 2025г. по 00-30 часов 28 сентября 2025 года ФИО3 находясьв квартире по адресу <АДРЕС> совершил действия, выразившиеся в использовании звуковоспроизводящего устройства (колонки), повлекшие нарушение тишины и покоя <ФИО1>, проживающей по адресу <АДРЕС>
В судебное заседание ФИО3 явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие, а также доказательств уважительности причин неявки не представил. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей в соответствии с ч.3 ст.25.2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, доказана полностью и подтверждается представленным материалом проверки:
- протоколом 74 АП <НОМЕР> 25/015168/4487 от 28.09.2025г., которым ФИО3 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г<ДАТА> <НОМЕР> 584-ЗО «Об административных правонарушениях в <АДРЕС> области. С протоколом ФИО3 ознакомлен, копию протокола получил, о чем свидетельствует его подпись в протоколе (л.д.1);
- рапортом полицейского взвода ОР ППСП УМВД г. Озерска сержанта полиции ФИО4 от 28.09.2025г., о том, что 28.09.2025г<ДАТА> патрулируя по маршруту совместно с л-тои полиции ФИО5 по указанию ДЧ УМВД по ЗАТО г. Озерск поехали по адресу: г. Озерск, бул. Луначарского, д. 27-7, по жалобе соседей на громкую музыку. По прибытию на адрес действительно играла музыка. Дверь квартиры открыл гр. <ФИО2>, который пояснил, что слушает музыку, так как ностальгирует по своему отцу, чем нарушил тишины и покоя <ФИО1>, проживающей по адресу <АДРЕС> В отношении ФИО3 был составлен административный протокол (л.д.4);
- объяснением потерпевшей <ФИО1> о том, что 27.09.2025г. она вызвала полицию, поскольку соседи из квартиры <НОМЕР> 7 по бул. Луначарского, д. 27 в период с в период с 15-00 часов 27 сентября 2025г. по 00-30 часов 28 сентября 2025 гона повышенной громкости слушали музыку, тем самым мешали ей отдыхать в ночное время суток, просит жильцов кв. <НОМЕР> 7 привлечь к административной ответственности (л.д.5),да
- объяснением гр. ФИО6 от 28.09.2025г., о том, что находясь ад адресу: гор. Озерск, бул. Луначарского, д. 27, кв. 7 в период с 15-00 часов 27 сентября 2025г. по 00-30 часов 28 сентября 2025 года он прослушивал музыку, поскольку ностальгировал по своему отцу (л.д.7)
У мирового судьи нет оснований не доверять указанным выше доказательствам. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в выходные дни - с 23 до 8 часов, действиях, выразившихся в использовании звуковоспроизводящих устройств, повлекшихнарушение покоя граждан и тишины.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО3 мировымсудьей не установлено.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает, что ФИО7<ФИО>, следует назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27.05.2010г. № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате:
УИН 0411847202511000005629938
Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745101001, ОКТМО 75743000, Отделение Челябинск г.Челябинск Банка России/УФК по Челябинской области г.Челябинск р/с <***>, БИК 017501500, КБК 062 116 020 100 20 130 140, ЕКС 401 028 106 453 700 000 62,Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 - дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления в Озерский городской суд Челябинской области через мирового судью судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области.
Мировой судья Е.А. Марар
<ОБЕЗЛИЧЕНО>