Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении материала по делу об административном правонарушении г.Бикин 05 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» Жданова Г.Д., при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 , привлекаемого к административнойответственности по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ,

Установил:

В судебный участок № 47 судебного района «Город Бикин и Бикинский район Хабаровского края» поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, для рассмотрения по существу. Данные материалы не могут быть приняты мировым судьей к рассмотрению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть вызвано лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению. На основании ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В соответствии с ч.4 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы, в том числе достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

В силу ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона. Из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА2> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Как усматривается из содержания имеющихся в материалах дела объяснений свидетелей, данные объяснения отобраны у свидетелей в нарушение требований КоАП РФ. Предусмотренные ст. 25.6, ст. 25.1 КоАП РФ права свидетелям и лицу, привлекаемому к административной ответственности должностным лицом не разъяснялись. Личность свидетелей установлена со слов. К протоколу об административном правонарушении приложены материалы, которые частично представлены в нечитаемом виде.

Кроме того, указанные в протоколе время и место совершения правонарушения не подтверждены материалами дела.

Указанные недостатки свидетельствуют о неполноте представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, неправильного составления протокола либо недостаточности представленных материалов, возвращает его в орган, направивший материал.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Возвратить в ОКОН ОМВД России по Бикинскому району протокол поделу об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от <ДАТА3> и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1 по ч.1 ст.6.8 КоАП РФ, для устранения выявленных недостатков. Мировой судья Г.Д.Жданова Копия верна: мировой судья Г.Д.Жданова