УИД 66MS0105-01-2023-003880-54 № 5-1153/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

13 декабря 2023 <...>

Мировой судья судебного участка №5 Красноуфимского судебного района Свердловской области Плотникова М.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД, Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, подписка отобрана

УСТАНОВИЛ:

19 ноября 2023 г. в 15 час. 52 мин. на 162 км автодороги Пермь-Екатеринбург Свердловской области гр. ФИО1, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, совершил обгон в зоне действия дорожного знака 3.22 ПДД «Обгон грузовым автомобилям запрещен», чем нарушил п. 1.3 прил. 1 Правил дорожного движения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал. Суд, выслушав привлекаемое лицо, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 66 АА №3095466 от19.11.2023 года, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - схемой места совершения административного правонарушения от 19.11.2023 года; - схемой дислокации дорожных знаков и разметки; - рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Красноуфимский» от 19.11.2023 года; - видеоматериалом; - другими материалами дела. Из видеосъемки усматривается, что знак 3.22 на участке 162 км автодороги Пермь-Екатеринбург, был доступен для обозрения участников дорожного движения и в достаточной степени определенно информировал об организации дорожного движения на данном участке дороги, в связи с чем водитель не был лишен возможности избежать совершения правонарушения.

Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО1 к административной ответственности не имеется, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Водитель ФИО1, управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования ПДД, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной знаком 3.22, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения.

Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Совокупностью исследованных материалов установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Неустранимых сомнений, которые в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не усматривается.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности привлекаемого лица, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Смягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей учитывается признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьей признается повторное совершение в течение года однородного административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, что подтверждается алфавитной карточкой. С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает ФИО1 наказание, прямо предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- в виде административного штрафа. Именно такое наказание, по мнению суда, является достаточным для оказания исправительного воздействия на виновного. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> УФК по Свердловской области (МО МВД «Красноуфимский» код 059 <...>) расчетный счет банка получателя 40102810645370000054 БИК 016577551 банк получателя: Уральское ГУ Банка России по Свердловской области КБК 18811601123010001140 № счета банка получателя: 03100643000000016200 ОКТМО 65747000 КПП 661901001 наименование платежа: оплата штрафа по постановлению № 18811601123010001140. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) руб. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье по адресу: <...>. 5kuf@dms66.ru Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд в течение 10 суток содня его вручения через мирового судью.

Мировой судья: Плотникова М.С.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>