УИД 51MS0004-01-2025-003316-37 <ОБЕЗЛИЧЕНО> № 5-404/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 июля 2025 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского судебного района г.Мурманска Тилькиджи <ОБЕЗЛИЧЕНО>, и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Мурманска, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ГОРОДЕЦКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение части 4 статьи 20 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от 27.07.2006 «О персональных данных» (далее Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ), в установленный срок, до 25.04.2025 не представил в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных - Управление Роскомнадзора по Мурманской области информацию, запрашиваемую согласно требованию от 12.03.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлено, сведений об уважительности причин неявки ФИО1 в судебное заседание не имеется, в связи с чем дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения установленной и доказанной. Так, установлено, что ФИО1 является <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обрабатывает <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федеральный закон <НОМЕР>-ФЗ является <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
На основании части 3 статьи 23, ч. 4 ст. 20 Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ и Управление Роскомнадзора Мурманской области направило в адрес оператора ФИО1 запрос от 12.03.2025 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о предоставлении информации о соблюдении требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ.
<ОБЕЗЛИЧЕНО> обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по запросу этого органа необходимую информацию в течение десяти рабочих дней с даты получения запроса. Последним днём предоставления информации является 25 апреля 2025 года. Ответ от ФИО1 на требование от 12.05.2025 в Управление Роскомнадзора по Мурманской области не поступил. Вина ФИО1 в административном правонарушении, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 18.06.2025, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения, аналогичные установленным мировым судьей, имеются объяснения ФИО1 о том, что уведомление о получении запроса не получал, ранее за аналогичное правонарушение не привлекался, копией запроса от 12.03.2025, почтовым реестром и отчетом об отслеживании отправления, подтверждающими направление ФИО1 запроса, сведениями АО «РСИЦ» с информацией об администраторе <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которым является ФИО1, которые лицом, привлекаемым к административной ответственности, не оспорены, сомнения у мирового судьи не вызывают и принимаются в качестве доказательств по делу.
Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, в связи с чем, он и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ, а именно непредставление в орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. При назначении наказания мировой судья учитывает следующее. Санкция ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает наказания за совершенное правонарушение, как в виде предупреждения, так и административного штрафа. Согласно части 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Установлено, что ФИО1 впервые совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ; возникновения последствий, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ - не установлено, доказательств обратного мировому судье не представлено. При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ГОРОДЕЦКОГО <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Мурманска в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> К.В.Тилькиджи <ОБЕЗЛИЧЕНО>